![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:图书馆流线图中各阅览室与办公区、公众区的流线探讨 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个问题真的很值得讨论,希望论坛里的高手能够关注这个问题,大家讨论讨论! |
lavaya
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我同意你的观点,公众区隔阅览区用走廊连办公区没必要 我的方案请指正: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338892914&sty=1&tpg=1&age=20 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 对于题目的功能流线图我再说两句,见贴图,一层公众区与办公区有直接的通廊联系,二层的公众区与办公区就没有了,而是通过各阅览室与办公区间接发生联系。 见贴图: ![]() ![]() |
tutuzi
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的一层有连廊,二层就没有!!!! ![]() ![]() |
hereyes2own
![]() ![]() ![]() 发贴: 305 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我认为楼主的分析有道理
hereyes2own edited on 2011-05-11 21:48
|
yplt
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338892841&sty=1&tpg=1&age=0 这个是比较符合流线要求的 |
dong_jingshan1
![]() 发贴: 56 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338890111&sty=1&tpg=1&age=0 一层平面中业务用房要与大厅联系,通过连廊连接。二层功能分析图中未标明,但还是应有与公共部分联系为佳。 |
zhouxin2011
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 回复29楼: 我觉得这样不太对,试想一下,打扫卫生·的阿姨都要穿过阅览室从办公区到大堂清洁吗?所以是需要有专门的通道的。。。。 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果按照题目的流线要求的话,确实是这样的,阅览室只能通过各自西侧的门用专用走廊与办公区发生联系,公众区到办公区的通廊是不能作为阅览室到办公区的联系的,而且二层公众区到办公区是没有直接联系的。希望各位高手能够关注这个问题。 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个话题还是应该讨论讨论的,怎么没有人关注呢,我认为评分时这条流线的问题一定占不小的分值。 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了论坛里大部分方案的流线都与题目的流线要求不一样,这样看来,今年的题目也不简单,如果评卷老师严格扣流线的分的话,通过的人不会多,而且还比较少。 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意楼主分析,我是这样做的,只是图面、规范、布局不佳,只有流线占大分我才有希望通过 ![]() ![]() |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 赞同翠山的观点,严格按功能关系图做,这是第一准则,第二准则才是建筑学一般规则 |
慈悲没有敌人
![]() 发贴: 82 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的办公流线没有考虑到阅览室,不知要扣多少分 |
最后一门大设计
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意楼主,这个问题题目中的流线图说的很清楚,只需在一层留一条从办公区到大厅的。 |
迷途的孩子
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最后一门要挂了,完全没仔细看流线,没想到办公和阅览要连着,失败,如此简单的一次题目 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果考试对流线扣分比较严格的话,那么我看网上贴出来的方案能够通过的没有几个。流线、流线、还是流线。让人无话可说。 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 慈悲没有敌人 wrote: 老哥,我们怎么同命相连,我也没有联系,我是没有看气泡图自认为内外应分开,你呢 |
dxg2004_cn_cn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 811 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 分析透彻,高手 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 合理进行分区布置,并作出符合题意的流线。能够做到这两点,考试通过就没有问题。所以对流线的分析至关重要。 |
angelteng
![]() ![]() 发贴: 165 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 严重赞同楼主的说法,看论坛好多的方案一层,二层为了联系办公和大厅就设计了四五条20几米的通道,无论从使用率还是设计来看都不合理的,我也是昨天仔细看了气泡图才发现这个问题呢。 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主功力深厚 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() angelteng wrote: 是否可考虑行政办公人员从外面进入各阅览区和书库,这样内部的走廊肯定减少不少 |
对称
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请问各位,估计门厅到业务办公的流线到底要扣多少分啦????我当时完全没看到这条流线,还有就是报告厅的管理到业务办公的连线也没看到,这个又要扣多少分??? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |