![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:我是如何推理出图书馆标准答案的(附图)。 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非常赞同也非常欣赏您的分析。 起码到目前为止。是最客观最理性的针对题目进行的分析。 其他什么标答。都是标题党。建议加精 标答是合情合理的分析出的。不是带有很强的主观猜测
martin edited on 2011-05-12 13:47
|
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案本身就是考的严谨的逻辑思维,顶 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 帮您顶顶。水贴过多。不要沉了 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就是这样的了,集体视听有点小问题(要直接通办公并设库房和控制室) |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ldx111111 wrote: 那最好了,把左边的小管理变成走道,右边变成控制和小库。我记得面积是很小的。 除了几个大头,很多面积我记不清了。 |
有点灵感
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉越来越像计算题 |
lxpepsi
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个过是没问题的了 |
dreamer108
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 663 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案作图就是考查大家对任务书的理解力和表达力。 让画啥就画啥,画到合适位置,合适深度。 任务书是已知条件,需要通过逻辑思维推导出正确结果之后,才能画图。 种种条件限定了最佳方案是一种。 这是为了统一标准,便于阅卷评分。 不需要太多创新。 不能太灵活。 不能对已知条件视而不见。 否则,不易及格。 |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺好 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有点灵感 wrote: 不是计不计算的问题。因为我估计出题前是先排个标准的平面,然后按这个标准的给条件再反过来出题。这样面积什么都出来了。只要推出标准答案,成功的几率就大增啊。 |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zigzagroad wrote: 这是必须的,不然2.50小时要作出完全符合面积的答案,除非特简单,不然出题老师也没这本事 |
王镓德
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 应该是比较接近标准的答案了。高! |
张翠山密码忘了
![]() ![]() ![]() 发贴: 389 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 差不多是接近标准了,报告厅要前移,贵宾后面进 楼梯少点,疏散最好不用跑到办公区去
张翠山密码忘了 edited on 2011-05-12 15:35
|
zzzcsgh
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大侠们看看我的 ![]() ![]() |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张翠山密码忘了 wrote: 这个我想过,贵宾后面进,讲台就会靠近贵宾,放映就会在前面,和办公区就可能脱开,好像也不太好。而且贵宾最好留个通道进报告厅的休息厅。 |
SzSky
![]() ![]() ![]() 发贴: 319 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主报告厅长宽比例超过2了……你的报告厅估计报废了! |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() SzSky wrote: 瑕不掩喻 |
张翠山密码忘了
![]() ![]() ![]() 发贴: 389 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zigzagroad wrote: 讲台靠近贵宾,好阿,贵宾都是上讲台,至少也是前排就坐的 放映与办公区脱开,大部分电影院都是这么干得 前移还有个好处是,北边可以弄出个小院子,便于物流停车 |
原木纯品5
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想问一下zzzcsgh,这样的话,报刊阅览算黑房间吗? |
friday007
![]() 发贴: 59 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 办公区要南北向布置 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |