![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
办公和采编部分放西晒位置严重违背设计常理!气泡图是陷阱! |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 昨晚才看到这个贴,最近太忙,就先发个简易图和大家交流下吧。 方案A ![]()
小荷流水 edited on 2011-05-16 08:30
|
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没时间细画,都是发一层平面的简易图,面积比例是正确的。二层可以很容易推导出来, 办公采编部分的二楼是编辑。 下面是方案B 比芳案A 供书流线 更短 ,也有可取之处。 ![]() |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 两个方案都是把办公 采编部分 放在北边 都能够满足分区和流线的要求。 最大优点是: 1、 一楼和二楼的阅览室 都有 声音屏障,满足题目要求。 我看到的其他类型的布局,二楼的阅览室都没有 声音屏障,不满足题目要求。 2、办公 采编部分避免西晒。满足国家节能要求。 |
v4400e
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果是横着的“目”字会不会感觉南北方向用地紧张? |
yhj196811
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水 wrote: 这两个方案没有楼主的好!有点乱! |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 和2010年的眼科妇产科和规范有出入的问题一样,历年真题都能找到这类和规范的个别条文略有矛盾的地方。如果死板硬套,必然走入死胡同!以一个小瑕疵而损失了整体,太不值得了。楼主的技术用房生硬的拉到北面,显然已经因小失大了。好在楼主武功功力非凡,力挽狂澜,通过还是问题不大啊。 |
lanhua0307
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 到底今年的标答是怎样的?越看越不明白了? |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在想来,关键还不是西晒。 关键的关键的关键的关键的关键的是: 只有把 办公、 采编、 编辑 放在北边, 二楼的阅览室才能有隔音屏障。 |
lanhua0307
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 退距、绿化均是防噪措施,不一定非得用建筑实体防噪吧?太牵强 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 按照题目要求,是必须要用建筑实体做声音屏障的。 而不是绿地来减噪。 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只有把 办公、 采编、 编辑 放在北边, 二楼的阅览室才能有隔音屏障。 这才是关键。 把 办公、 采编、 编辑 放在北边, 二楼的阅览室才能有隔音屏障。 而且又能避免西晒。 这在现实工程实践也是如此呵,怎么能说是牵强呢:) 如果硬把办公放西晒,才是违背现实,那才是牵强呢:) |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 按照题目要求,是必须要用建筑实体做声音屏障的。 而不是绿地来减噪。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水 wrote: 这是你猜的。 这么说吧。理论上二层房间采光。你不用侧窗。 全部屋顶采。都不算你有暗房间。
martin edited on 2011-05-16 09:41
|
大师的徒孙
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水说得没错。 确实是要用建筑隔音,题目有要求的。 MARTIN你没认真看题啵。 |
大师的徒孙
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二楼阅阅览室没隔音屏障,这就是今年大部分人没过的原因。 |
jacktiti
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来还真是个陷阱。 以后要提醒自己不能照搬气泡图了。 我倒是觉得小荷流水的方案A也很不错哪 小荷流水 wrote: |
jacktiti
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比楼主的方案流线上要紧凑。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当我没说。编辑掉。
martin edited on 2011-05-16 10:30
|
jacktiti
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水的方案B比方案A更紧凑。也是个很不错的方案,应该也能及格。 不过门厅没居中,觉得有点不够气派。 |
jacktiti
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题目的意思就是要用建筑隔音哪。 用绿地也算的话,这句话不就是废话了吗? |
jacktiti
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当代士大夫 wrote: 楼主的方案, 把新书和报告厅对调, 就很紧凑啦,很可能就是标准答了。 |
刀尖
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水 wrote: 我还是更喜欢小荷流水的方案B, 流线紧凑,我觉得这个可能更接近标准答案。 |
当代士大夫
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 声明一下:那个不是我做的方案。 是从玉掀子的贴里COPY过来的,是另一个高手做的。 我看了小荷流水的A 和B 两个方案,感觉分区和流线都挺好的。 两个方案布局都很均衡,通过应该都没问题。 问题是哪个更接近标准答案,呵呵,我再想想,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |