![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
办公和采编部分放西晒位置严重违背设计常理!气泡图是陷阱! |
当代士大夫
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jacktiti wrote: 我也是这么想, 方案B比方案A更紧凑,我觉得方案B是不是更好点? |
当代士大夫
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jacktiti wrote: 这也是个思路,就是报告厅和基本书库借还书中心 近了一点。 应该说把新书和报告厅对调,也是个很接近完美的方案。
当代士大夫 edited on 2011-05-16 10:50
|
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin 兄,你忒认真了 ![]() 估计楼上那几位也是刚参加考试的朋友,还没明白现实方案和考试方案的区别和差距。 正常……等多摔几次跟头,多考个几年,就会明白的~ 我们都是这么一路走来的…… |
当代士大夫
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人感觉,在报告新书对调的方案 和小荷流水的方案B 都很好很合理,都能既避免西晒,又使二楼阅览室有隔音屏障。 而且也都分区流线没问题。 两者中选一吧。 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顺便说一句—— WWB338兄弟已经把原题贴出来了,仔细看看吧: “为防止主干道噪音干扰,设置15M绿化带”……一段话究竟出自考卷何处~ |
刘麦家
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比起流线位置关系,西晒,噪音该是低一个层次的问题吧,反过来去制约大关系似乎逻辑反了,要为了局部来牺牲整体布局那是不妥的。当然要能大关系又好又解决西晒、噪音等问题最好了,如不能就通过技术问题来解决局部,解决方案会很多的 |
当代士大夫
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是考了很多年的老考生,只是觉得考试的标准答案不可能违反节能的, 况且题目有隔噪要求。 照搬气泡图肯定能满足流线要求, 但同样是满足流线要求,肯定是绕开扣分点者过。 |
小胖贩
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家来看看这个方案呢,评评,办公和报告放北侧 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338889528&sty=1&tpg=1&ppg=2&age=0#338889528 |
woodwestabbs
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是这么布的。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338903536&sty=1 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当代士大夫 wrote: 放在西侧就是违反节能?? 隔噪要求放在题目的哪一块? 这种讨论其实真没什么意义,标答早在题目出好的那一刻就定下来了,接近者胜,就那么简单…… |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 把办公和采编部分放西晒位置违反节能,肯定不可能是标准答案。 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以看出: 绝大多数都是南北向 或者东向。 也只有去年的医院有局部放西晒位置,这是唯一的一例。 但那也是场地局限,无奈之举。 今年明明是场地充足,完全可以把办公和采编部分放北面, 在同样可以满足分区和流线要求的情况下,它为什么要出个违背国家节能号召的标准答案呢? |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 回忆了历年的考题,我个人认为:把办公和采编部分放西晒位置违反节能,肯定不可能是标准答案。 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哪位有内部关系的同志把标准答案发上来吧,看看分析得准不准啊。
小荷流水 edited on 2011-05-19 07:51
|
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我把书库放在西边一条了 书库不怕西晒吧 办公放在北边一条腿 报告厅放在东北角 通过了再发图吧 没有勇气在折磨自己一遍 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哪位有内部关系的同志把标准答案发上来吧,看看分析得准不准啊。 大家也来评点一下,看看哪个方案既合分区流线,又符合节能潮流,启发一下思路嘛:) |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小荷流水 wrote: 您准不准,今年过不过不知道。但是部里不给你颁个年度“节能设计突出贡献奖”真是说不过去了。 |
最后一门大设计
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知道大家看了黎叔的分析没有,西晒问题不在考虑之内,办公应该在西侧。 |
最后一门大设计
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 附上原帖 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338908698&sty=1&tpg=1&age=20 |
sunypoint
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 406 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当代士大夫 wrote: 这么短的时间,想请问下, 这些问题是否在我们画图构思时,需要解决的范围之内?求解。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |