![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2011大设计作图方案,看能不能通过??得分:63分。通过 |
SpaceArtists
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 兄弟你这平面悬了....... |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没悬,能打60分 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自己评分: 1,总平面扣10分。 2,阅览室单面采光超过12米,扣10分。 3,一层,咨询,目录借阅处,管理,接待室没采光, 二层个人音像室没采光,扣10分 3,主要房间面积没标,扣3分,总面积没写,扣2分, 卷面扣2分。共7分。 共扣37分,得分:63分。通过 |
慈悲没有敌人
![]() 发贴: 82 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 先恭喜雷兄! |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 通过了 |
Y+N
![]() ![]() ![]() 发贴: 223 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恭喜雷兄 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅览室和视听室与办公区要单独联系???谁说的,题目没要求啊。 在泡泡图上的,所有阅览室、视听室(包括内设的辅助书库)都要与办公直接联系 |
规划建筑设计
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 787 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷大师,你没说到的地方,不少还是有问题啊,再7扣8扣就剩40~50分了。 不过雷大师自我感觉及格,俺先恭贺雷大师通过一注大设计了! |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 先恭喜雷大师了。 |
无话可说
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2725 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷大师也在意这么世俗的考试? |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是不是真的没戏了??? |
张翠山密码忘了
![]() ![]() ![]() 发贴: 389 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷锋 wrote: 有戏没戏,得看别人考得怎么样,还得看住建部的通过大约指标 改卷老师的心情 主动权肯定不在你手里,得看别人的眼色了 注册考试,本来就是多少人陪少数人完的游戏 注定80%以上的人要淘汰 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ldx111111 wrote: 不对呀,泡泡图上没这个意思啊,不信你把泡泡图打开看 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ldx111111 wrote: 这次拿到卷子,看是图书馆兴奋的没有去看气泡图,完全臆断,外部处理的很好,单就这个没有看到,也不知为什么,眼睛怎么也不去瞄一下气泡啊,死的太冤了 |
andy随
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 没有布置8个小汽车和 2个货车的停车库 |
matureman
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比如楼梯这种小问题,上面办公那条走廊已经超过80米了,小的扣分还会不少的。 二楼问题还要大点,阅览室那么大进深还是单面采光?流线中的问题要仔细检查,不少问题。
matureman edited on 2011-05-12 21:32
|
matureman
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 仔细看办公和阅览,书库之间的关系,很明显,办公人员应该方便的进入阅览,不可能只能通过书库再进入,这个流线没有处理好的话,扣分将很恐怖,每个地方2,3分,估计要扣掉十多二十。 ![]() |
欢颜
![]() ![]() 发贴: 142 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 进来凑热闹的,楼主是不是几年前经常贴很雷人效果图的那个“雷锋”? |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 但是改卷的人跟我是亲戚呀,应该能过 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 改了一下,再看看,准备明年再战了。 ![]() |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
lavaya
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷锋 wrote: 这样啊?楼主真是神通广大~ 预祝了 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅览室的间距不小于房屋的高度,不一定是9米。 比如右边的报告厅只有6.5米高,间距7米,应该是够的,各位觉得如何?? |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lavaya wrote: 当然哪,我是雷锋嘛 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |