首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:本人刚腌制的图书馆评分标准 |
终战2011
发贴: 430 |
2011-05-13 12:19
总平才12分,不靠谱 |
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 12:20
|
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 12:21
|
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 12:23
ldx111111 edited on 2011-05-13 14:27
|
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 12:25
终战2011 wrote: 看完再说靠不靠谱! |
规划建筑设计
发贴: 787 |
2011-05-13 12:29
这个好! |
huanlian
发贴: 29 |
2011-05-13 12:30
挺有参考意义,多谢了 |
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 12:33
因图书馆房间面积大,没考虑房间1:2的要求 各位考生可根据这个标准试评,看看能否有60分 |
终战2011
发贴: 430 |
2011-05-13 12:35
总图应该有15分,别的都赞成 |
樱桃蓓蓓小丸子
发贴: 15 |
2011-05-13 12:35
哎。不敢看……今年必挂~ |
太阳花啊
发贴: 39 |
2011-05-13 12:37
去年总图也就10分,谁出了个15分的假评分标准,害得张思浩老师认为总图分数加强了 其实大设计里主要看单体,总图在场地作图里已经专门考了,有必要再来计较一次吗? 还是07年出的题好,无论是单体,还是总图-----总图只占了8分啊 |
cdannie66
发贴: 641 |
2011-05-13 12:53
ldx111111 wrote: 61.晕。你的要是标准的才好啊。 |
ahfyck93990558
发贴: 43 |
2011-05-13 12:57
很好 大师级的人物 |
规划建筑设计
发贴: 787 |
2011-05-13 12:57
晕。就算高层也不一定要环形道路。两层的破房子有路就行了,再说消防车不需要路,只要没东西档就能随便开 |
规划建筑设计
发贴: 787 |
2011-05-13 13:17
流线混乱不包括阅览区是什么意思? |
墨子大
发贴: 124 |
2011-05-13 13:19
靠谱,我也是根据2010的估计了下,好悬的在60分上下,老师要扣紧点,我就没戏了。你帮我看下,根据你的标准,能否通过。http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338893631&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=20#338893631 我的图面表达中等偏下点,先给我扣两分。 |
王镓德
发贴: 97 |
2011-05-13 13:21
规划建筑设计 wrote: 你说的是坦克 |
Blauekeiter
发贴: 131 |
2011-05-13 13:31
评分标准在评卷老师看卷子的第一眼 |
墨子大
发贴: 124 |
2011-05-13 13:32
再细看,挺靠谱的。觉得总图可能改为15分感觉合适点。 |
喜欢太阳
发贴: 6 |
2011-05-13 14:07
基本上包含了考点,很靠谱 |
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 14:17
规划建筑设计 wrote: 分区不清里不含阅览区,阅览区两个可以拉开布置 |
huanlian
发贴: 29 |
2011-05-13 14:27
阅览室为啥要南向采光?(含儿童、报刊、半开架、开架)直接采光就可以了啊 |
ldx111111
发贴: 390 |
2011-05-13 14:32
huanlian wrote: 我认为这是出题者的意思,如果可以北向单侧采光,那两阅览室左右并排布置,中间加一走廊就行了,本次考试就没难度了
ldx111111 edited on 2011-05-13 14:42
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|