![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2011一注方案(图书馆)设计 |
htt20088
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb兄的贴:顶一下!! |
huanlian
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶!非常感谢学长的经验辅导! |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比较一下,那个好一些 ![]() ![]() |
hjwzfj2008
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 前辈您好,想向您请教一下怎样才能用泡泡图分析方案,我经常定方案的时间很长,所以导致图画不完,太郁闷了,求教 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hjwzfj2008 wrote: 考前有高手跟我说,每天做一个方案就可以了。只要你抽出1~2个小时徒手 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主帮我看一下。 ![]() ![]() ![]() |
andy随
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? 在观众厅上面布置房间的话 观众厅内部不就出现柱子了吗 ? |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() andy随 wrote: 在观众厅上面布置房间的话,先扣5分! |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xmwbcomcn wrote: 对于考试来说,恭喜,你及格了,虽然有流线交叉的问题,其它小问题也不少,但无碍 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大漠草原 wrote: 跟谁比?你这个图流线全交叉(混乱)了,很悬,其它都很好,可惜! |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的集体视听个人视听、 流线交叉了。 现在才体会到,出题人为什么特别提到,集体视听可以不考虑采光。为什么单提他,不提其它阅览室呢?原来就是这个道理,就是他要夹在当中。否则流线就叉了。 |
ian2002
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主分析的很有道理,学习了。 帮看看我这个能过么? ![]() ![]() ![]() |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote: 全部交叉了吗?我感觉分区比较明确:上(办公)、中(图书阅览)、下(公共服务),中间用面(厅)、线(廊)联系。不知楼主怎么理解,烦请说说。 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ian2002 wrote: 还是流线交叉和缺失的问题,公众区的两部主楼梯距一层的出口也超15m了 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大漠草原 wrote: ![]() 自己分析下,这是阅览室(辅助书库)外走道处入口的流线分析,三股流线(书籍、办公管理人员、公众)全挤在了一起 |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote: 是不是可以这样认为,那么应该不交叉,辅助书库是阅览室的内部空间,书籍和办公人员的流线本身应该平行。探讨 ![]() |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大漠草原 wrote: 那你得将走道断开,一分为二,在内外流线中间处的走道设墙开门,书籍和办公人员的流线详见泡泡图 |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了泡泡图,看来是自己疏忽了开门的细节。谢了!这不会是决定成败的因素吧。虽然“细节决定成败”。 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
寒火
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 内院尺度不好。报告厅疏散有问题,门厅与借阅柜台太接近,没有中心借阅处的缓冲空间 |
ian2002
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote: 流线有缺失,考试时没注意到,紧张了。 主楼梯在一层侧向疏散口疏散,刚好15m. |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来大家对去年门诊楼评分有关流线的扣分还不够重视,以为把方案做完画完就ok了,事后就会发现对试题关键考核点的忽视才是最致命的。。。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |