![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:出题人堪比刘谦,你还是被骗了 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 出题人通过一些低级误导的方式掩饰真正的目地,配合流线图示诱导、说明文字游戏、淡化隐藏重要流线的方式转移了考生的注意力。使得考完几天之后,大家仍然纠结与内部流线之中,对场外已有建筑和扩建要求两个重要因素都视而不见。这次的考试已经不仅是简单的面积数字游戏,和流线的拓扑游戏,还是一个心理游戏,出题者已经成功达到了目的,大家就当是看了一次刘谦的魔术吧。 看本文的时候,可以听听陈晓东的《心理游戏》 是在回味在防备或炫耀你演技 望着戏飞听唱机为何不爽快地 现在答请答覆今晚的戏是否等你 越是逃避越流利隐晦是你专利 实在你想不太想为何眈天看地 像太空搜索中揣摩不到你的心理 求求你订个日期 何时才打开天窗不顾忌 如排戏像试用期亦至少 终於等到些转机 无聊的游戏从眼角眉梢心理 这一场戏神合却貌离 无聊的游戏谁叫我那麽喜欢你 再不甘心都跟你转弯兜圈永恒地...... 着迷地在迎你口味 落力去猜怎破解面前昏天暗地 像是似非怎爱起想识穿你些把戏 http://box.zhangmen.baidu.com/m?word=mp3,,,[%D0%C4%C0%ED%D3%CE%CF%B7]&cat=0&gate=1&ct=134217728&tn=baidumt,%D0%C4%C0%ED%D3%CE%CF%B7++&si=%D0%C4%C0%ED%D3%CE%CF%B7;;%B3%C2%CF%FE%B6%AB;;62267;;62267&lm=-1&mtid=1&d=9&size=3145728&attr=0,0&titlekey=1478953793,3337813636&mtype=1
phatmonkey edited on 2011-05-12 19:03
|
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想太多了,唉! |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小学生1+1=?的题目,干嘛要用科学家的思维呢?方案考试永恒的话题是功能和流线,满足题目的要求和流线图是成功的根本,其他让评卷老师和专家们去操心吧! |
hjwzfj2008
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 唉,还真是那样,想的很复杂结果图也没画完, 我是第一次考,还真不知道你说的第一条是什么意思,(指北针和1+1)请指教一下。可以吗前辈 QQ755583507谢谢了 |
太阳花啊
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote: 赞同,对于什么深度的问题,就得分析到什么深度 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hjwzfj2008 wrote: 指北针偶尔不是朝上的,于是大家只好躺着“日” 还有部分考生纠结任务书中对房间的描述“1+1”到底是一间还是两间 |
yplt
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考完了就算了,考试本来就是文字游戏。 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的思想很有深度,不过对于方案考试,这样的思考太有深度了。所有出题人的思想加起来都没有楼主的思想有深度。楼主很有研究精神。不过方案考试毕竟是6小时考试,不会让你去思考2天想题目。所以只要紧紧抓住功能和流线。不管你千变万化,我有火眼金星,我就盯着功能和流线。其他的神马都是浮云。 |
蹲墙角画图
![]() ![]() ![]() 发贴: 315 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我只是来感慨一下,LZ写得很长 |
matureman
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这种思考方法就是画蛇添足的典型。本来很简单的问题,却想的这么复杂,刚开始考试也是想的太多,结果影响了重要的东西,其实最后只要抓好流线和分区,及格就比较近了。 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 蹲墙角画图 wrote: 魔术是copy的。其它分析,我其它题目有,只不过重新整了了下。你可以称呼我为卡卡西 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意楼主的分析,有一条我看这几天发图的大部分完全按照流线图把书库放在正中间光线最好的地方,从设计的角度确实有点浪费,相对把书库按照长条放在西侧我觉得比较好,中间一条腿让给检索,借阅形成大厅的一个延续。 |
leq21
![]() ![]() 发贴: 101 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的事后分析,感觉很有道理,但在那六个小时内不知道有千分之几的人会想那么深入。。。 |
SzSky
![]() ![]() ![]() 发贴: 319 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主可以当思想家……估计当不了一注了! |
沉莲往释
![]() ![]() 发贴: 121 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主跟话唠 鱼腥籽 有得一拼了 |
最后一门大设计
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 出成绩的时候请楼主一定要报一下,到要看看出题人有没有这么恐怖。真是这样的话,我这种少根筋的可怎么办。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |