![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:办公和采编部分放西晒位置严重违背设计常理!气泡图是陷阱! |
woodwestabbs
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin wrote: 商榷: 西晒也不是不可以,如果马丁能够为每个图书馆都支付空调赞助费的话……,玩笑一下…… 《图书馆建筑设计规范 JGJ38-99》是强制性的行业标准,4.1.5条规定:“图书馆各类用房除有特殊要求者外,应利用天然采光和自然通风”,[5]其“条文说明”中多处强调了节能。]《公共建筑节能设计标准GB 50189–2005》有许多强制性条文。然而,近几年来许多地方出现了不少违背《图书馆建筑设计规范》和《公共建筑节能设计标准》的图书馆建筑,且有愈演愈烈之势。 深圳图书馆就是一个例子: 深圳图书馆建筑面积49589m2,投资高达9亿元,于2006年建成, 是一座全封闭的建筑,东面为曲面玻璃幕墙,内部形成高大的空间,西面及侧面实墙零星点缀了装饰性窗户。除馆长室外,绝大部分阅览区及办公区均无自然通风与天然采光。图书馆一年四季要用空调,3台800冷吨的中央空调机组,每月电费约60万元。 引自:图书馆建筑之怪现状(摘编) http://libseeker.bokee.com/viewdiary.46745720.html “音乐厅主立面均是东西朝向”——不错啊!只是建筑的东西立面采用不同的设计风格。东立面则为委婉变化的水幕和气度不凡的三维玻璃曲面,面对主广场。 ![]() 西立面为整体的黑色垂直大墙面,零星点缀了装饰性窗户,注意看看这些“稀有”窗子玻璃背后都挂了什么?——好像是遮阳帘子耶…… 这就是马丁举的例子 东晒是大玻璃幕墙,西晒方向是“实墙面”,基本不做主采光面,why?西晒啊!即使避开了西晒,每月60万元=6辆捷达晒没了, 附带说一句,里面的黄金树倒是我所喜欢的。 ![]() 至于说现在的大政策:这几天才发的文件: 财政部 住房城乡建设部:关于进一步推进公共建筑节能工作的通知 财建[2011]207号 http://www.gov.cn/zwgk/2011-05/11/content_1861716.htm |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以通过把北面的阅览室外墙做成实墙来达到减噪的效果 |
小荷流水
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我想你是业主也不会要“躺着日”布局的,不论他平面形式多么完整均衡,我想出题者也不可能这么形式主义的:) 违反节能是态度问题呵。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 膜拜教主 |
woodwestabbs
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 困乏其身 wrote: 顶顶更健康嘛! |
刀尖
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 能满足分区和流线的大平面布置有好几种, 当然是以不西晒,不违反节能为最佳啦。 |
wjqjf
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也办公放在北面了,可是。。。可是。。。 噪声干扰是总图的绿化要求内的一条,!!晕了吧! |
tutuzi
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 隔音在考试说明的作图要求的第4条上!!!!!!! ![]() |
tutuzi
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是总图设计要求!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! |
contempt1
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哥们要么是初考,要么是走火入魔了。这种西晒的问题跟不用考虑。一个应试考试,又不是实际工程。 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 西晒能扣几分,大不了一个房间扣一分,拿去。 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() contempt1 wrote: 这种说法觉得不妥 难道考试就应该违背常理。这样考试将没有丝毫意义啊,若真是这样会被人耻笑 关键是有更好的方案可以避免这中做法,为什么不采用呢 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cwxx9988 wrote: 办公人员办公室完全可以靠着南侧 北侧为走廊 外边还有绿化 不要忘了现在是图书馆设计 不是办公楼设计 |
注册发炎人
![]() ![]() 发贴: 103 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 4楼方案 办公离报告厅貌似很远啊。。。。。 几乎没什么联系! |
woodwestabbs
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个话题现在有没有官方的正式回应了? |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cwxx9988 wrote: 如果标答是西晒 没有问题 如果不是就不会按照西晒扣分了 只要不和标答 一致估计扣的很惨 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |