la1219
发贴: 70
|
2011-05-19 15:57
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
不管怎么说,流线是大问题,流线解决好了,基本上就过了。今年的流线主要问题就是读者与内部不交叉、气泡图中内部至各区的联系通道、各区主要出入口及与场地关系,这些解决的差不多了,估计也就过了。剩下的,如:西晒、防噪、哪怕超阅览室采光进深及是否可以加外廊、4000平米预留、儿童预览场地等问题都是次要的扣分点,不会因为这些做的不到位就整体枪毙方案构思,但是作为设计,这些次要问题都考虑到了不是更好吗,没有错的,大家不要因此否定这些合理的想法与考量,让我判卷就给你们“加分”,呵呵,开句玩笑,没考虑到的考生也不要台否定这些想法。今年考后讨论这么久了,合理的流线也就这么两大种合理方案:一、完全按气泡图布局,办公在西;二、按气泡图布局,办公在北(实际上将气泡图中办公“漂移”到一侧,流线关系都没变),我觉得大流线解决好了都过,记住“在气泡图的指导下,条条大道通罗马!”。但是,我的兄弟姐妹们阿,每年通过率是一定的(上下浮动),大方水也不过1个点,大家画的都挺好的时候,那扣分点就要多了,扣得小分就要狠点了(为什么前面的帖子说扣的狠),“欲加其罪何患无辞”,题难的时候评卷恨不得你过,小分小扣,题简单的时候不情愿你过,小分大扣,都是通过率惹得祸。因此今年自我感觉做的不错的部分考生没有通过,也不要太纠结,估计是小分累积的原因,因此对于论坛上一些好的建议与讨论,大家要理性思考,欣然接受,不要因为自己没做或做了而抵制。最后,还是祝大家都能通过,祝福嘛,出题人不是总想高点出人意料吗,可能今年出现个15%通过率,“嘿嘿,怎么样,你们又没想到——”,呵呵,再次祝福大家!
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs
或扫码下载:
|