|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:2011大设计，办公区放北边的方案都贴进来吧！ |
yhaa
发贴: 60 
|
 2011-05-20 23:04 
      这是我的方案，请大家看能及格吗？  
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
yhaa
发贴: 60
|
2011-05-22 23:01
为啥没人评评呢？ |
|
yhaa
发贴: 60
|
2011-05-23 21:12
你们为啥都不评我的方案呢？ |
|
yhaa
发贴: 60
|
2011-05-23 21:13
你们为啥都不评我的方案呢？ |
|
huaxiaowowu2
发贴: 473
|
2011-05-23 21:39
看的审美疲劳了而已 |
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-24 07:19
刚刚回忆的可能与考场上有些区别，各位大侠也帮我看看  
为一注奋斗 edited on 2011-05-24 07:21
|
|
日月行
发贴: 76
|
2011-05-24 08:47
这个方案不错,虽然大厅有点偏心,但其它重要问题都处理的挺好!先恭喜了,记得以后报分数. |
|
martin
发贴: 2896
|
2011-05-24 08:51
 这方案贴800遍了。。还评。再好方案看多了也吐了。 定个性50~70。 |
|
JXZJXZ_OK2
发贴: 1360
|
2011-05-24 09:14
这才是正解。 |
|
JXZJXZ_OK2
发贴: 1360
|
2011-05-24 09:14
这才是正解。 |
|
ljm707197
发贴: 102
|
2011-05-25 06:18
人气不旺啊，办公放西侧的人不多吗？ |
|
忐忑等待
发贴: 71
|
2011-05-26 17:50
yhaa wrote: 我的和你的比较像，就是二层缩微阅览有朝南的嫌疑，看改卷老师的心肠了。 希望都能过 |
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-30 16:40
日月行 wrote: 谢谢用心，一出成绩就告诉你！ |
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-30 16:55
martin wrote: 兄弟考试的人多，不可能有完全一样的方案！而每个人都希望自己对试题的理解是对的，当困惑时说出来，对自己是个进步，对他人也是个交流！ 你能定性，说明你对这个方案了解的比较多，有空时谈的具体些。
为一注奋斗 edited on 2011-05-30 17:04
|
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-30 17:03
JXZJXZ_OK2 wrote: 谢！与君共同进步！ |
|
pifaarch
发贴: 20
|
2011-05-31 07:38
支持下！！流线而言这是最干净的，阅览分设肯定会比集中容易交叉。而且不符合集中的原则。北边设内部办公能避开干道的干扰。这是今年考试流线和布局的重点。 不看好分设阅览+西面办公的所谓“日”字方案能过。如果直接搬泡泡图的布局就能过，就直接考画图速度吧，不要迷恋大使馆了，那已经是传说了。 泡泡图的布局的主要问题：1.功能分区分散，（想想预留用地是干什么的？应该。是另一组的阅览）如果可以集中的功能分散了，流线上一定有致命的陷阱。2考虑干道对阅览的影响已经提示了北面布置办公。 |
|
pifaarch
发贴: 20
|
2011-05-31 07:46
建议：报告厅东侧加走廊与内部办公相连就更好，现在的连接有些不干净。 |
|
cqgqm
发贴: 1147
|
2011-05-31 08:56
 
|
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-31 11:54
pifaarch 支持下！！流线而言这是最干净的，阅览分设肯定会比集中容易交叉。而且不符合集中的原则。北边设内部办公能避开干道的干扰。这是今年考试流线和布局的重点。 不看好分设阅览+西面办公的所谓“日”字方案能过。如果直接搬泡泡图的布局就能过，就直接考画图速度吧，不要迷恋大使馆了，那已经是传说了。 泡泡图的布局的主要问题：1.功能分区分散，（想想预留用地是干什么的？应该。是另一组的阅览）如果可以集中的功能分散了，流线上一定有致命的陷阱。2考虑干道对阅览的影响已经提示了北面布置办公。 我是这样理解的： 借书放在中间既方便与阅览的联系，又便于读者进门后通过目录厅查阅后，借完书直达目的。 如果解决噪音问题可通过室外绿化隔离带解决，再者为什么要放个60米的办公楼在西边呢？是不是应考虑它与本设计的内外连接问题？也许这是出题人故意设的陷阱，如果如此，真无话可说！ 上述观点纯粹为了想解题破题，不周处海涵！ |
|
pifaarch
发贴: 20
|
2011-05-31 14:58
pifaarch 支持下！！流线而言这是最干净的，阅览分设肯定会比集中容易交叉。而且不符合集中的原则。北边设内部办公能避开干道的干扰。这是今年考试流线和布局的重点。 不看好分设阅览+西面办公的所谓“日”字方案能过。如果直接搬泡泡图的布局就能过，就直接考画图速度吧，不要迷恋大使馆了，那已经是传说了。 泡泡图的布局的主要问题：1.功能分区分散，（想想预留用地是干什么的？应该。是另一组的阅览）如果可以集中的功能分散了，流线上一定有致命的陷阱。2考虑干道对阅览的影响已经提示了北面布置办公。 我是这样理解的： 借书放在中间既方便与阅览的联系，又便于读者进门后通过目录厅查阅后，借完书直达目的。 如果解决噪音问题可通过室外绿化隔离带解决，再者为什么要放个60米的办公楼在西边呢？是不是应考虑它与本设计的内外连接问题？也许这是出题人故意设的陷阱，如果如此，真无话可说！ 上述观点纯粹为了想解题破题，不周处海涵！ 我觉得正因为是考试，所以理论上会只设一条路。考试和实际设计的区别在于是理论上的完美化，需要最简洁的流线和分区。分设阅览分区不明，流线上必然有交叉的。 西侧的办公楼没有标明出入口，可以理解为图书馆的行政办公。 内部办公成团布置，对于连接书库和大厅流线都是最短，而且从分区上与阅览区容易分开。 至少这样的布局是优于【分设阅览+西面办公的所谓“日”字方案】的。 至于通过室外绿化隔离带隔离噪音和加通廊算不算直通都是出题者说了算了。 一点拙见，仅供参考。 |
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-05-31 17:25
pifaarch wrote: 认可你的观点。纠正有一点，西侧的办公楼标明出入口了
为一注奋斗 edited on 2011-05-31 19:36
|
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-06-15 19:59
发个贴，别沉下去了 |
|
yyll2000
发贴: 60
|
2011-06-25 17:04
各位大侠帮忙看下吧，期待您的点评，先谢谢了   
|
|
为一注奋斗
发贴: 134
|
2011-06-25 19:04
yyll2000 wrote: 好好研究研究今年的功能关系图，这个对作图很有帮助！ |
|
yyll2000
发贴: 60
|
2011-06-27 08:57
好好研究研究功能关系图，这个对作图很有帮助！所言极是，考场上拼的是实力和积累，今后只有多练习才是 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.