![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2011场地-貌似简单的等高线 |
ben_gx
Moderator 发贴: 10542 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题目原来是在一个平面里面画了几个示意性的箭头,怎么会得出变坡的结论呢?那我要是硬说除了箭头位置,其他都是平的,你能反对么? |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想多了 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建个模型看一下 最左边的太子左下角接不上的 我建模型了 我这里发不了图片 |
eyezing
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持搂主.当然要变坡,转折点就是台地边线,否则考你B点坐标干吗?而且正常情况下,台地的主朝向方向应该同等高线一致. |
happyfox
![]() 发贴: 28 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是 这么画的,留个爪 以后 再来评判吧。 如果 是等坡的话,出题时 那两个上面两个箭头确实没有 必要画出来。 |
fififofo_edsn
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这样画,某几条等高线有两个高程,岂不是悖论?每条等高线应该只有一个高程 |
咖啡酒精尼古丁
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶一个,我也是这么花的,如果因考虑多了花了双坡而此题战死,也死得光荣 |
creative3
![]() 发贴: 42 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 目前为止,等高线最正确的答案 |
十分之一
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我压根就没能想到等高线转折,谁能把题目重新复述一遍?一字一句看题解题。要知道题目每一个字都很重要。 |
kmg0315
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 等高线不可能有转折,图上两个方向坡,根本没有相关线,应全部是斜线 |
qunying_he
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我和楼主一摸一样啊! |
qunying_he
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个做法有点说不过去就是右边的场地排水不好。都往台地这里排了。 |
oilbox
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了大家的想法,感触很多,本人经历了三年的场地考试, 可能形成了过于敏感的读题心理,希望是想多了,希望吧 ps:原题说的是"坡地上设计等高线" ,没有明确说双坡还是单坡
oilbox edited on 2011-05-25 16:30
|
ben_gx
Moderator 发贴: 10542 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() qunying_he wrote:谁告诉你台地不是集水设施、湿地了?谁又告诉你他们没有设截水沟了? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |