![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2011一注方案(图书馆)设计 |
愚人是我
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 受教,很好的教材~ |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 色色,顶你!今年你是“顺民”啊,完全按题目要求做的,这是目前看到的最舒服的“日”字平面了!没毛病可挑了。去年没过是因为没按出题指定的医患模式而是自己研制的吧。如果方案设计这样的高手都不能选进,那就是考试本身出了问题,那这试不考也罢。 |
redwave2011
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主帮我看看我的方案吧,有流线交叉的大错,还有一丝过的希望吗?谢谢!
redwave2011 edited on 2011-05-15 20:43
|
redwave2011
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ouy930
![]() ![]() 发贴: 114 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了好多方案都是把二层视听及缩微放在一层基本书库上方,我记得好像二层视听加上缩微面积比一层书库要大得多,不知道大家怎么放上去的 |
abbs_ppine
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年会出标准答案吗?有时候感觉我们考虑的太多了。记得去年的大设计,大家都以为外科会和原来的住院部比较接近,最后标准答案出来的时候,也不是这样的。 |
tutuzi
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主看看我的多少分,考场上的深度 有黑房间和漏房间 ![]() ![]() ![]() |
luogong
![]() ![]() ![]() 发贴: 260 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 受益了!!! |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() redwave2011 wrote: 流线有大的交叉,黑房间也多,以后还得紧抓流线,通过考试对你不难。 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() tutuzi wrote: 报告厅、中心借阅处的管理流线与公众流线交叉,阅览室面主干道,黑房间,缺货梯,缩微朝南?大体还好,有及格的希望,其它看不清 |
小胖贩
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年的题目小陷阱太多,感叹~~~ |
redwave2011
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote:谢谢楼主的点评,我只能好好总结学习,明年再战啦。 |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 瞎编个总平的评分,扣得比较毒,其他参考2010 ![]() |
songkunjun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wwb338 wrote: 呵呵的确比较损,总平面分占的比例够大的 |
为一注奋斗
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从总图的的工作量来说,还是占分比较大的,楼主编的有根据! |
wwb338
![]() ![]() ![]() 发贴: 344 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...
wwb338 edited on 2011-06-09 10:28
|
songkunjun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 高手就是不一样,基本标答!!!下载学习。短短6个小时,能做到如此周全,太厉害了。
songkunjun edited on 2011-06-08 18:13
|
songkunjun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再顶顶,这样好的方案,绝对不能让他沉了!!!看你的方案绝对是一种享受,真怀念一起探讨方案的那段日子,象你这样的高手,在单位一定很忙,有机会能跟你在一起学习学习就好了,真遗憾!!! 请教一个问题,老伙计用双线笔绘图感觉如何,顺手吗,我是用马克笔画的单线,能扣几分,还有总平面没有细分车位线,但是表示了数量,也扣分吗。 |
Smart_lfh
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() LZ,我来说说鸡蛋里面的骨头在哪里: 二楼最被北边那条腿中间的走廊不应该通往内部办公区,而是应该设尽端的疏散梯直接下一楼,具体请见流程图--二楼没有流线直通内外区域的;都是通过书库或者阅览室连接; 个人观点,不知对否; |
Smart_lfh
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 另:一楼观众厅旁的那个直通门厅和内部区的走廊似乎也不应该存在,而是应该只能连接内部区和观众厅,道理同上; 个人观点,不知对否; |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |