![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:快轮回了,2011图书馆。希望大家多多点评。现在觉得有点悬! |
为一注奋斗
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 跟我的有些相似,你的更好! |
h67890
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 应该是一个跟着老潘发了财现在又想整死老潘的家伙 好阴险可怕啊 |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 模拟评分标准 ![]() ![]() |
小雨197695
![]() 发贴: 69 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我参照估了下,79分。而且大部分扣分较狠。黎老师给我的方案评价很多没在评分标准之列,可能这就是考试和实际工作的区别吧 |
小雨197695
![]() 发贴: 69 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 但我觉的评分标准局部不太妥,例如缺一个阅览室才扣3分。是不是阅览全不做,按办公楼做也能过呢 |
困乏其身
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gaoke715 wrote: 感觉流线交叉与否扣得比较轻,希望LZ的标准合理,那就OK啦~
困乏其身 edited on 2011-06-16 19:44
|
lanhua0307
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉总图、流线的分少点,但希望如此,我总图画的较草,而且少了4条流线,不知扣多少分?痛苦啊! |
墨子大
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我发现黎叔在博客上能过的就说能过,太差的说不 能过,过与不过之间就只点评优缺点。黎叔说你能过,就能过了,黎叔只是说了我的缺点,没说能过。看样子还是悬。 |
lanhua0307
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎老师也只说了我的优缺点,看样子挺悬,我觉得你的方案挺好的,能否看看黎老师的点评,学习学习 |
墨子大
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lanhua0307 -------------------------------------------------------------------------------- 黎老师也只说了我的优缺点,看样子挺悬,我觉得你的方案挺好的,能否看看黎老师的点评,学习学习 --------------- 你在说我么,我的如下: 黎老师给我点评。非常的感谢!火眼。 1、一层平面:(1)“图”形为“目”字形很好。(2)功能分区较明确。(3)书库区应与报刊对调。(4)***咨询应靠近入口。(5)少儿阅览缺单独入口门厅,缺到活动场地入口,北廊可取消纳入室内。(6)报刊北廊多余,可纳入室内。(7)书库区房间布局切断报告厅门厅与大厅的联系,出纳台前空间太小,男女厕所应在公共区。(8)报告厅布局尚好,但管理应在讲台另一侧,且应与办公区有联系,观众厅缺对外疏散门,放映进深太浅,地坪应抬高。(9)办公区布局较好,但空调较小,走道较窄,货梯应在编目附近。 2、二层平面:(1)功能分区较明确。(2)开架、半开架北廊多余,可纳入室内。(3)休息厅应为集体视听用,室内不能有柱,缺控制、库房。资料库应与个人视听在一起。缩微位置错误,资料库应与此相连,两者都应与办公区有直接联系。(4)办公区布局尚可,货梯位置不妥,且使楼梯长度不够。 3、总平面:南侧道路应在少儿活动场地与预留地之间。 ------------------------- http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338893631&sty=1&tpg=1&ppg=3&age=0#338893631 --------------- 我的帖子后面把黎老师的点评放进去了。 |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 半夜噩梦惊醒,梦见2012考试2.5小时后方案没成型。扩建部分餐饮部分娱乐很杂,类似于宾馆裙房扩建。当时还奇怪为什么11年没过,黎叔都说了可以通过,都开始找人要查卷了。但愿是反梦。
gaoke715 edited on 2011-07-06 06:00
|
v4400e
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得这个方案应该可以过。没有硬伤就行。 |
la1219
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不一定。啥都有可能,祈祷吧。看到很多较自信的哥们都倒在58、9上,自己汗如雨下。现在只有静心祈祷了,保佑我们顺利通过! |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 期待看到一、二层评分标准。 个人感觉自己应该过了。 |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 根据评分标准自评了一下,应该过了。 ![]() ![]() |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在帖数69,考分整好也是69。 |
文盲gz
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恭喜 , 不过怎么说这图才69啊 我觉得至少应该7字头吧 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |