![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
漏了办公到阅览的通道会认为是流线交叉吗?消息灵通人士请指教 |
困乏其身
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看见有XD说流线交叉两处以上直接枪毙…… 有个疑问: 坛子里有些考友是漏了办公到阅览室或视听室的通道,批卷时会认为办公人员从公共走道进入阅览,而算是流线交叉吗? 盼消息灵通人士解答!!
困乏其身 edited on 2011-07-18 15:27
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
yplt
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年可能在55~65之间的分数不少,特别是那些内部工作人员经过书库到阅览室的考生,这些人恐怕是现在最闹心的人。 |
困乏其身
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知道评分标准上是如何认定的 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这种不算流线交叉,属于办公到阅览联系不紧密 |
gaodijianzhu
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这种叫做联系不紧密且流线交叉,办公人员通过阅览到公共区和读者通过书库到阅览有何本质区别呢,估计最大区别是交叉人数的多少 |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那个短走道没做就没做,有啥大不了?书籍难道有急性传染病不成。要算交叉大家都在后部办公走廊早就交叉的一塌糊涂了。再说了,把图书馆搞得和传染病院一样,有啥意思? |
zsy801212
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ltgslt666 wrote: 让那些老总们多透露些评分标准,也也就不用纠结了! |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ltgslt666 wrote: 支持,书籍交叉太常见了。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还是去年医院难啊。图书馆各方面要求是低一点。 |
困乏其身
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ldx111111 wrote: ldx111111兄,你看到过评分标准么,我现在就担心批卷的老总误认为视听与办公区没有直接联系的过道,办公人员就必须从公共走道过来,那交叉就大了去了 = =!!心里拔凉拔凉的~~ |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 困乏其身 wrote: 只有评分专家才见过标准。按往年的标准,这只是缺少直接联系(从库房间接进),属于联系不紧密,每处扣1-2分 |
la1219
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 啥都有可能,祈祷吧。扣分点多如牛毛,心惊肉跳;看到很多较自信的哥们都倒在58、9上,自己汗如雨下。现在只有静心祈祷了,保佑顺利通过! |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |