![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:知道了成绩的把方案贴进来吧!! |
qqy312
![]() ![]() 发贴: 172 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 似乎有几位灵通人士已经知道了大设计成绩,那就不妨把成绩和图都贴进来吧,给大家讨论讨论以解焦躁!! 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
humboo
![]() ![]() 发贴: 106 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338889528&sty=1, 我这个方案58分 |
hereyes2own
![]() ![]() ![]() 发贴: 305 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo wrote: 除了办公区放在北侧,其他真的没感觉有什么大问题!!! |
zsy801212
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo wrote: 哪儿查的分数 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢humboo,这下有参考标准了,估计是小流线扣凶了,就是办公没直接和阅览联系,而是通过的书库。 没注意到书库和阅览之间没有开门啊,如果没有漏画门的话,办公要去到阅览只能从公共区域过去,那就是大流线交叉了,可以自己算算交叉了几道
终战2011 edited on 2011-07-20 19:56
|
la1219
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 啥都别说了,看到扣分点多如牛毛,心惊肉跳。现在只有静心祈祷了,保佑顺利通过! |
ian2002
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo wrote: 功能分区有些不太清楚,办公到阅览的距离不平均。有点遗憾。 今年评分严,自己越来越紧张。 |
困乏其身
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo可惜啊 总平儿童活动场地位置有问题,部分车位不佳; 一层所有阅览和书库没有与办公连通,暗房间不少; 二层阅览没有与办公连通,集体视听没有与库房紧密联系,缩微位置不佳; 其实最大的硬伤应该是功能分区,没有接近标答。 可惜了~ |
qqy312
![]() ![]() 发贴: 172 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo wrote: 这扣分有点太严啊!! |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 58的手法很老道,功力很强悍!遗憾的是兄台不按照出题人的套路来,把办公区放在了北侧。如果给你及格,等于出题人自己给自己打嘴巴了。节哀吧,兄弟。很佩服你强悍的手法,下次按套路做八股,你一定能成功! |
lanhua0307
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得这个方案最大的硬伤可能是办公位置不对 |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个58分真不人道了,书库与阅览忘了画门,就算交叉,全扣分的话,真是猪在改卷 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可惜了!把厕所换个位置,解决2个暗房间就过了。 |
忐忑等待
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 办公北侧不应该是扣分大项吧,我感觉主要是流线不清晰,办公和阅览没有直接联系 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() humboo wrote: 你这个如果阅览与办公之间真的没画门的话,那58分算便宜你了。 如果没画门的话,那不知流线交叉多少次了。58分很高了。 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还不知道呢。没关系,只能等了 |
忐忑等待
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再仔细看看方案,认为58分的原因还是细节! 其实大的方向分区还是正确的,符合流线图,但是细节失分太多。 比如:无障碍,电梯,货梯,阅览与书库之间的门,是否有漏注面积。。。。零零碎碎的小扣分点加在一起也比较可怕啊!可惜了! |
enasa
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只有一个方案?其他人的呢?传上来吧!孩纸们! |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个方案不及格的主要原因就是小流线交叉过多,即办公与阅览室的流线与库房用一个流线,与题目不符合。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |