![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
今年题目很简单但评卷很严格 |
chensanyou
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评卷时总图一半没画完的,2处以上流线交叉的,功能分区未联系或未用门隔开的大房间面积误差大的均直接挂掉了,很多感觉不错的都悲剧了 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不会吧,总图全扣也就15分,2处交叉12分,大房间面积差得多一个也就5分。细节又不扣分,上面的扣分点只要不是同时出现多处,通过就有希望。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很多人回来贴出来的都是回忆图,实际考试完成的有回来回忆的80%就不错了。 很多考点没写不等于他不扣,尺寸标注,标高,房间名称,面积,门开启方向。这些小问题谁知道扣的狠不狠,还剩多少。 考场6个小时。画的图经的起推敲的小细节。又有几个。 大多数人都是60出头多少带点侥幸过的。设计及图面都没什么大问题的80分以上的图毕竟是极少数的凤毛麟角。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 低端的问一下。20 70这个疏散距离的数字是哪来的。 出自何规范。 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin wrote: 本页新鲜出炉的评分标准啊,老兄没看见 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin wrote: 应该是按非封闭楼梯间来算的,做了封闭楼梯间的间距在70-80的可就倒霉了。 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ldx111111 wrote: 我的就是封闭楼梯,75米,不违规,照扣,现在也无所谓了 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 首先,这个70的数字在规范里就没有依据。 第二,疏散的概念不是按功能分区。要是如此。防火分区不是成了摆设? 据以上2点判断。 这个评分标准可信度很低。基本概念不清 还是淡定的坐等成绩吧。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我了个去。看来是我心态不好。管jb毛的闲事。 热心帮人,惹来一身骚。 等成绩等到内分泌失调。关我鸟事。 对不起。可能以上内容又包含某旮旯脏话。请自动无视掉。 |
hereyes2own
![]() ![]() ![]() 发贴: 305 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年题目很简单但评卷很严格 忐忑的等待 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小声的说:“丢”楼上的。凸—— |
墨子大
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin 话糙理不糙 |
hrmlxqmlxq
![]() ![]() ![]() 发贴: 219 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() martin wrote: 自知者明! |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 我的也是76米,奶奶的算好80米封闭楼梯间来的。这种评分标准居然卡对规范掌握好的人。意思是鼓励当庸才,多放几个楼梯间反而不扣分。 |
yc49821
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 人员较多的公共建筑本来就该多布楼梯,多布了难道是庸才。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |