bigjuan_sz wrote:

bigjuan_sz wrote:
简单的总平面

vdf007 wrote:
总评上加两天井，一二层天井尺寸8米改9米，门厅处加一楼梯，3分钟你的得分就变成79分啦！评分标准害死你的！

西蜀雪狼 wrote:
从大的分区布局来看，除了疏散，貌似没有必须不过的理由，这样的布局也能做好。其实这种考试有时候是需要一点点运气的。这位兄台不要过于伤怀，58和60，甚至70，并没有太大区别

问题大致是这样：
1、读者区呈凹字形包围业务区，加之业务区走道两边房间的布局，导致暗房间太多
2、二层阅览大于12米需要双向采光，内院8米，日照间距不够
3、有些小房间不合要求，如报告厅有管理房间与业务区相连，等等

但是这些问题不少过了的答卷中应该也会存在，所以你也不要想太多，下次多多注意题目要求就好了。

啊啊啊abbs wrote:
儿童阅览，报告厅，微缩阅览，个人视听都和内部没有联系

tdljx wrote:
兄弟节哀，其实我看你的方案和我做的非常相似，布局几乎完全一致，我48分，也和兄弟一样郁闷了很久。不过这几天我认真反思，除去运气因素外，还是有一些共同的问题，在此总结并共勉，以期来年一次通过！
首先，总图布置缺乏构思，太过随意，我想应该是时间仓促之故。对策：平时多练画图，预留足够时间布置总图。毕竟三扣两扣，15分所剩无几。
其次，规范的重要性！这次不同以往，疏散距离一旦超标，10全丢，惨痛的教训啊！除了防火规范，无障碍、设计通则都是重要的规范，不可小视。此外儿童阅览房间最远处距离疏散门口距离似乎超标。
第三，看清题目要求，如采光问题、拆包分拣编目的顺序、缩微朝北的要求，都是扣分点，也就相当于甲方的要求；
第四，流线大交叉没有，但有小问题。如观众厅缺管理与办公联系；阅览室和辅助书库应分别与办公有联系，兄弟有些发生了穿套关系；主入口门厅是否应与报告厅门厅有直接联系？我记不清了呵呵。
第五，功能上很多细节没注意，导致评分总工对答卷人基本设计素养提出质疑。如空调机房未靠近外墙且上下不对位，我也有此失误，主要是草图考虑不周就急忙上板；机房贴临缩微阅览，噪声问题；贵宾休息直接对外开门不妥；观众厅无直接对外疏散出口；观众厅二层如何表示，6.6米画成上空折线还是画成屋面？？书库上下层缺少垂直交通；办公部分其实也应该有所功能分区，如办公人员区、业务操作区、设备机房区等，虽然题目未作要求，亦是考察建筑师能力的方面；黑房间、开门朝向、卫生间布置手法都是细节。

呵呵，罗里罗嗦说的语无伦次了。兄弟不要介意啊。我总结了，考试和投标意思差不多：满足甲方要求（试卷要求）、满足规范要求（共同的基本要求）、体现建筑师的高素养（细节的功夫，包括图面表达），然后等好消息吧，呵呵。

bigjuan_sz wrote:
对大设计的复习，考前临摹过两个真题方案，听了黎叔的音频，自以为重点就是流线关系把握对了就差不多了，
今年考图书馆，觉得还挺简单的，还是大意失荆州，功夫不到家阿！

梦想会实现 wrote:
我觉得可能是死在阅览室旁走廊上了，有走廊就很难算。尤其是题目要求双面采光9米，你给个8米井。估计这个是关键问题。主要布局应该正确，其他问题都次要的。

bbbbff wrote:
1、办公的黑房间
2、采光井宽9米不够
3、单面采光阅览室进深大于12米