![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:感觉80分的大设计51分,请各位朋友指点迷津(附评分标准) |
zhangkui008
![]() 发贴: 68 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哥们你太一厢情愿了。个人提一些小意见 功能分区不明显,基本上看不出什么流线。很多功能交叉在一起,借还书的位置不明显,办公区域的内廊 怎么看 怎么不舒服 |
最后一门作图
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zhangkui008 wrote: 有些地方确实不好看,主要是为了迁就符合功能关系图,不过似乎没有扣分点。 劳您指出具体的扣分项,不胜感谢。 |
zkabc
![]() ![]() ![]() 发贴: 365 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总图预留用地太零碎,估计要扣分。。。另外12米得借阅台等感觉细节上没怎 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你的建筑空间处理让阅卷老师误以为你不是科班毕业的 |
zkabc
![]() ![]() ![]() 发贴: 365 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那怎么处理才像科班的呢? |
lichanglong
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑空间组合,类似大方面主要房间,比如书库,首先是保证其完整性,还有,办公走廊,疏散,卫生间设置。等等这些,要有个基本概念。 |
lichanglong
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 10*10的柱网,本不是很经济。在2层的建筑中,柱网关系也不对。 |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主,你完全没有一点标答的感觉,差距太多了,分数肯定没办法上去啊。有空看看玉掀子的贴,看看haiking的贴,就知道差距就知道方法了。 |
爱雪人abc
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一层阅览室面积 20*20=400 标 460 |
shillshi
![]() ![]() ![]() 发贴: 285 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 爱雪人abc wrote: 阅览室加书库正好460,要求420,正好在10%内,这一点准确无误。 |
I_服了_YOU
![]() ![]() ![]() 发贴: 240 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看你这图,别说黄埔,就连讲武堂的影子都没有 不过,正常 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实评分标准都是浮云,阅卷老师最看重的还是应试者的空间处理能力,一句话,就是看你像不像建筑学专业毕业的,只要你像,哪怕有很多小毛病,都会高抬贵手 |
四维空间
![]() ![]() 发贴: 121 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一看楼主就是没有作过实际工程的,你说要是真修成你这样的,怎么用啊.跟迷宫一样,消防问题一堆!平面的空间感受很不好,缺缺拐拐的,乱凹乱凸,回去再好好学习一下建筑.80分也许一下能行. |
lyingeyes
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 416 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看右上角那个书库的外廊,很怪异 |
利休灰816
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流线一塌糊涂~~鉴定完毕~ 楼主加油~ |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
ldx111111 edited on 2011-08-30 14:17
|
juliana0906
![]() 发贴: 58 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家都回复了,LZ看看回复就应该知道了,评卷子的老师是公平的 |
qhdmht
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵 楼主真能逗人玩啊 |
derhermit
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实我个人觉得一注的大设计并不难,最起码是比以前在学校的时候的快题简单。但是楼主的这个设计感觉很别扭,很多房间的比例、尺寸都不合适,应该是凑面积的吧;流线也很乱,看了很久才看明白;楼主应该是从其他专业转行到建筑学的吧?明显缺乏快题的训练。。。 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你这个没过,真是冤枉. 你这个流线全对.竟然没过. 真是冤枉啊.老天真不公平. |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷锋 wrote: 流线不交叉,但分区不好也会扣分,我的方案就是这样的 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |