看到后信心大增，明年一定要通过

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

看到后信心大增，明年一定要通过

shillshi

发贴: 285

2011-09-07 22:48　

真空地带 wrote:
保守的说，35岁之前拿下建筑结构双一注，没有大问题，我唯一担心的是一级建筑师的方案设计，我身边两个朋友都是差这一门，今年又没考过，还是建筑学专业的。至于一级结构，都是很机械的东西，很容易掌握，我这个高考文科生，数学考16分的人，一注建筑师考试结构居然也能考79分，看我明年拿下一级建筑，后年拿下一级结构吧，你这个“永远”，太抬举学结构的了

你真的很狂啊，仅过了4门就叫嚣着明年全过，呵呵，随便说一个你比另外90%的人强在哪里的理由吧，说说你靠什么进入大设计和技术作图的前10%，就凭结构考了个79的“高分”？

zigzagroad

发贴: 501

2011-09-08 08:45　

shillshi wrote:
你真的很狂啊，仅过了4门就叫嚣着明年全过，呵呵，随便说一个你比另外90%的人强在哪里的理由吧，说说你靠什么进入大设计和技术作图的前10%，就凭结构考了个79的“高分”？

学艺术的也就这德性，何必和他们一般计较？

不是我小看艺术生，如果真正艺术好的人，我还是很尊敬的，毕竟术业有专攻，人家在某一方面牛，自然也是人才。

但中国的现实是：绝大多数所谓的艺术生不过是后门生，也就是说，不但文化课很烂，其实艺术也不定有多好。很多家长是看到自己孩子文化肯定不行，可能自己呢还有些路子，然后稍微学一下艺术，走走门路搞曲线救国而已。

可以这么说，如果我们这些建筑师从高中开始在纯艺术方面发展，可能最后在这方面还是要比绝大多数艺术生好的。

mingxx

发贴: 9

2011-09-08 08:54　

我也来说两句把，毕竟我还是比较有发言权的。
我是结构专业毕业，2003年就过了一注结构，后来由于工作的需要，管理和建筑比较多。于2008年开始注册建筑考试。今年终于水平有点，运气也不错，过了最后一门。
我个人的感觉，其实注册建筑和结构都和设计关系不大，结构考的都是计算，虽然有的设计规范内容，但是大部分还是比较单纯的受力计算和配筋计算。所以当时考试主要还是复习力学，依靠大学里良好的基础功底，再加上大量的练习题，一次高分就过了。
2008年考建筑也是比较忐忑的，第一次报了9门，很认真的复习，把建筑专业的不少大学教材都买了，业余时间基本都复习了，过了6门，包括场地和技术作图，2009年又过了2门知识题，就剩1门大设计，2010年光蛋，2011年pass了，但是也是低空过关的。感觉注册建筑的考试也和设计关系不是很大，6门知识题主要就是认真复习，如果把大学教材都仔细看过了，应该可以过的。场地做题比较理性，而且步骤和套路比较强，通过大量练习应该可以过的。技术作图主要是施工图经验，结构只要做了大量施工图，看了很多建筑施工图，还是可以过的，不过要点运气，主要节点的考试范围是不是熟悉。大设计比较麻烦，但是应该套路还是有的（比如说李志涛），如果多做一点练习题，运气再好点，还是有希望的。但是我觉得即使考过了，也只能说建筑技术不错，而不是建筑设计不错。
注册建筑比注册结构难，主要是广度太光了，可能注册结构考的比较深，但是范围大部分相对固定，你可以放弃小概率试题，还是有机会及格，但是建筑（作图题）不会做就是不会做。而且建筑的主观题比较多，很多因素影响，所以要考过注册建筑我觉得扎实的建筑技术和基础知识，还要有点运气的。

ysafd0001

发贴: 11

2011-09-08 10:48　

真空地带 wrote:
保守的说，35岁之前拿下建筑结构双一注，没有大问题，我唯一担心的是一级建筑师的方案设计，我身边两个朋友都是差这一门，今年又没考过，还是建筑学专业的。至于一级结构，都是很机械的东西，很容易掌握，我这个高考文科生，数学考16分的人，一注建筑师考试结构居然也能考79分，看我明年拿下一级建筑，后年拿下一级结构吧，你这个“永远”，太抬举学结构的了

老实说，你真的很扯淡，一注建筑师结构考试是选择题，一级结构是考计算，我毫不怀疑你连题目都看不懂。虽然我是搞建筑专业的，但是我觉得你的无知真够可以的。

虫子建筑大师

发贴: 27

2011-09-08 11:05　

真空地带 wrote:
保守的说，35岁之前拿下建筑结构双一注，没有大问题，我唯一担心的是一级建筑师的方案设计，我身边两个朋友都是差这一门，今年又没考过，还是建筑学专业的。至于一级结构，都是很机械的东西，很容易掌握，我这个高考文科生，数学考16分的人，一注建筑师考试结构居然也能考79分，看我明年拿下一级建筑，后年拿下一级结构吧，你这个“永远”，太抬举学结构的了

志向很远大，呵呵，祝你成功，79分真的很底的分数，72分才及格，况且建筑师的结构考试只考了结构力学、构造的一些基本概念，就过了这个你就不知道飘到哪了。兄弟我只是提醒你一下，考试有自信是好事，别取得一点小成绩就自大。本人今年年通过了一级建筑，用了两年时间，今年才28岁不到，之前还过了二级，刚知道成绩时，确实很兴奋，觉得自己很了不起，很年轻的一注，但是过了这两个星期，我想了很多，觉得其实这只是我的一个新的起点，站在一个新的平台，不应自喜不能自拔，而是应该好好规划未来，毕竟设计是无止境的一门学问，希望与大家共勉。

matureman

发贴: 226

2011-09-08 11:07　

ysafd0001 wrote:
真空地带 wrote:
保守的说，35岁之前拿下建筑结构双一注，没有大问题，我唯一担心的是一级建筑师的方案设计，我身边两个朋友都是差这一门，今年又没考过，还是建筑学专业的。至于一级结构，都是很机械的东西，很容易掌握，我这个高考文科生，数学考16分的人，一注建筑师考试结构居然也能考79分，看我明年拿下一级建筑，后年拿下一级结构吧，你这个“永远”，太抬举学结构的了

老实说，你真的很扯淡，一注建筑师结构考试是选择题，一级结构是考计算，我毫不怀疑你连题目都看不懂。虽然我是搞建筑专业的，但是我觉得你的无知真够可以的。

是挺搞笑的。很多YY建筑学考不过结构的都是比较无知的，正规建筑学本科根本就不会怕外专业来竞争考试的。我真不知道说建筑学考不过结构的是从哪里得出的结论，去看下大设计院上百的注册就知道了，结构去考的很多是小设计院中结构做的一般的，才会产生赚点挂靠费的想法。主流的注册建筑师都在大院，而且还很多都不挂靠出来，一个院一般都有1，2百左右的注册，其中绝大多数都是建筑学专业的。
我身边只要是建筑学重点大学毕业的，还没有几个过不了的，外专业愿意考是他们的事情，虽然我觉得这样考试对他们自己并不利，比如结构做的好的，收入也很高，中层比建筑学的还高（当然，在这个行业，到高层职位建筑学就明显是龙头了），挂靠费用差距也很小，现在只差2，3万，做结构好的是不屑于参加这种无聊考试的，花费这么多时间和精力对他们自己的职业发展是很不利的。
建筑学的学生的确是考分很高的，高考多数是600多的水平，在所有设置建筑学院的大学，基本都是最高分的专业，并且还得加试美术。对于想考什么双一注的，我就只有一个注册建筑，以后也绝对不会去考其他无聊的考试，从事这个行业就一个上岗证而已，又不去做结构考那个做什么，吃饱了撑的，有那时间不管是提高专业水平，还是过点生活都很好，学建筑的去考结构，估计是精神出了问题的。

pantony

发贴: 16

2011-09-13 17:11　

作为建筑专业，我认为其实结构专业和建筑专业为两个不同的方向，没有高下，术业有专功，如同少林和武当，哪个行业都有令人敬佩的精英，也有庸才，而结构建筑的注册考试不是衡量是否精英的标尺，但是可以是窥豹的管子。

matureman

发贴: 226

2011-09-13 17:29　

gaodijianzhu wrote:
印象中建筑学专业的很多高考时文化课分数非常低，是按画画的特长生名额录取的，现在的考试却主要考察了逻辑能力，以至于结构专业的看起来更容易通过。不知道对不对，请建筑学的不要见怪。估计很多其他专业的都这么认为吧

真无知的可以，还好意思在这里说。
建筑学的不仅是需要加考美术，在进本科的时候几乎都是以最高的分数考进的，清华的建筑基本都是各省市的状元，即使一个排名2，3十的重点大学的建筑学本科都收分和同济的差点的专业几乎一样。
你发的几个贴，大家一看就清楚了，其实结构或者其他专业的转来考一注其实多数都没有过，但建筑本科的却多数都能通过，这倒不是因为什么考题对谁更容易，而是因为建筑学进本科的时候本身就比其他专业多了几十分。

黎志涛

发贴: 2

2011-09-13 19:00　

这有两个原因：一是考试是准入制，门槛低，只说明你有资格设计，并不代表设计水平。这样就对旁专业考生有利，在工程设计实践中，他们毕竟做了不少工程，多少有些经验，对付考试只要稍微领会方法就能过去。二是这种考试实际上是有违设计正常工作状态的，只抓住一点不及其余，只考虑平面功能不顾环境、空间、形式、技术等等，建筑学专业考生的优势发挥不出来。三是，即使建筑学专业，由于这些年教学质量下滑，建筑设计不教方法，形式主义东西玩的太多，基本功丧失，学生设计水平也不怎么样。这种状况对付考试反而不适应。怎么办？只有补课，从方法学习开始，加强基本功训练。好在毕竟有五年的本科专业基础，只要在设计中走上正路，上来也快，后劲也足。不要灰心。

yc49821

发贴: 328

2011-09-13 19:06　

黎志涛 wrote:
这有两个原因：一是考试是准入制，门槛低，只说明你有资格设计，并不代表设计水平。这样就对旁专业考生有利，在工程设计实践中，他们毕竟做了不少工程，多少有些经验，对付考试只要稍微领会方法就能过去。二是这种考试实际上是有违设计正常工作状态的，只抓住一点不及其余，只考虑平面功能不顾环境、空间、形式、技术等等，建筑学专业考生的优势发挥不出来。三是，即使建筑学专业，由于这些年教学质量下滑，建筑设计不教方法，形式主义东西玩的太多，基本功丧失，学生设计水平也不怎么样。这种状况对付考试反而不适应。怎么办？只有补课，从方法学习开始，加强基本功训练。好在毕竟有五年的本科专业基础，只要在设计中走上正路，上来也快，后劲也足。不要灰心。

难道是真的黎老师。

hhggdd

发贴: 455

2011-09-13 21:50　

真空地带 wrote:
保守的说，35岁之前拿下建筑结构双一注，没有大问题，我唯一担心的是一级建筑师的方案设计，我身边两个朋友都是差这一门，今年又没考过，还是建筑学专业的。至于一级结构，都是很机械的东西，很容易掌握，我这个高考文科生，数学考16分的人，一注建筑师考试结构居然也能考79分，看我明年拿下一级建筑，后年拿下一级结构吧，你这个“永远”，太抬举学结构的了

我现在怀疑你有没有资格考结构，对照一下条件，免得白费力气

ysafd0001

发贴: 11

2011-09-14 09:57　

黎志涛 wrote:
这有两个原因：一是考试是准入制，门槛低，只说明你有资格设计，并不代表设计水平。这样就对旁专业考生有利，在工程设计实践中，他们毕竟做了不少工程，多少有些经验，对付考试只要稍微领会方法就能过去。二是这种考试实际上是有违设计正常工作状态的，只抓住一点不及其余，只考虑平面功能不顾环境、空间、形式、技术等等，建筑学专业考生的优势发挥不出来。三是，即使建筑学专业，由于这些年教学质量下滑，建筑设计不教方法，形式主义东西玩的太多，基本功丧失，学生设计水平也不怎么样。这种状况对付考试反而不适应。怎么办？只有补课，从方法学习开始，加强基本功训练。好在毕竟有五年的本科专业基础，只要在设计中走上正路，上来也快，后劲也足。不要灰心。

真的是黎叔！感谢您的建筑方案设计应试指南，给我的帮助很大，不仅仅是考试，在实际工作中也受益良多，谢谢！

shillshi

发贴: 285

2011-09-14 10:23　

ysafd0001 wrote:
真的是黎叔！感谢您的建筑方案设计应试指南，给我的帮助很大，不仅仅是考试，在实际工作中也受益良多，谢谢！

这位黎叔是假冒的。

http://www.abbs.com.cn/bbs/user/info?uid=2170588

http://www.abbs.com.cn/bbs/user/info?uid=2170589

看这两个账号，一个黎志涛一个张思浩，一个注册于2011-09-08 11:12，一个注册于2011-09-08 11:13，id还是连号的，莫非这两位老师相约着一同注册ABBS？有人恶搞而已

aijian05

发贴: 191

2011-09-14 12:59　

本来不想加砖了

但是怎么还会有这样的人呢

哎

yvzhou3308

发贴: 34

2011-09-14 14:25　

yc49821 wrote:
难道是真的黎老师。

黎叔的确在他的163博客中这么说的。但这个具体是不是就不敢确定。我想黎叔有他的博客回复就够占时间了

阿凡提titi

发贴: 139

2011-09-14 20:51　

先胖不算胖，后胖压倒炕，最终全过才是目的，不要为过了4门而这么沾沾自喜

故乡江南

发贴: 203

2011-09-14 21:11　

有信心就好

梁文博方案

发贴: 67

2011-09-18 21:49　

我真不知道楼主的信心从何而来，我看后感觉一头雾水呀！

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.