|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:强烈建议一级注册建筑师考试再增加一门作图题—建筑速写 |
zouym
发贴: 25 
|
 2011-09-08 20:25 
      淡定吧，中国的建筑师属于专业技术人员，不是艺术家。 |
|
虑知心119
发贴: 19
|
2011-09-08 21:11
dxg2004_cn_cn wrote: 有道理！ |
|
无妻徒刑
发贴: 174
|
2011-09-08 21:39
 兰州烧饼 |
|
配景
发贴: 380
|
2011-09-08 22:34
matureman wrote: 不要显摆了，比开事务所赚钱的别的行业的人多的事，既然有追求，做了什么作品出来，在国际大项目上那才上真的。 一注就是个考试而已，只要高考时候超过580分的人基本上都已经掌握了一定的系统总结学习方法，都很容易过的。 至于清华的人，高考的时候已经是学习方法一流的高手了，他们过那些破烂知识题太容易了，再加上几年工作经历过技术做图也没问题，如果场地和建筑做图你要是清华的还过不了，估计你都不要意思说你是清华的了。 2年过正常的。 |
|
zouym
发贴: 25
|
2011-09-09 09:36
我是学结构的，我同意增加手绘。针对建筑师结构概念普遍较差，建议增加一门结构手算考试，5道大题，木结构、砼结构、钢结构、预应力、砌体结构各一题，每题20分，怎么样？另外，我还有一个强项是木结构古建筑，再加考一门古建筑设计如何？ |
|
真空地带
发贴: 225
|
2011-09-09 09:41
zouym wrote: 谁告诉你了建筑师结构概念普遍较差？建筑师考试9门里面不是已经有建筑结构吗，而且是120道题，木结构、砼结构、钢结构、预应力、砌体结构全部覆盖了，你还要怎样，古建筑也有，在建筑设计知识题里 |
|
徽派建筑师
发贴: 335
|
2011-09-09 10:33
大多数科班毕业的坚持考下去都能过，别说老八校了，就我所知的本地一所大学，早年办过一个建筑学大专班，全班二十来人，毕业后从事设计相关行业（高校建筑系，设计院，房地产）的大概十一二人，已经过了至少七个一注 |
|
zhzp
发贴: 259
|
2011-09-09 11:57
徽派建筑师说-------------------------------------------------------------------------------- 大多数科班毕业的坚持考下去都能过，别说老八校了，就我所知的本地一所大学，早年办过一个建筑学大专班，全班二十来人，毕业后从事设计相关行业（高校建筑系，设计院，房地产）的大概十一二人，已经过了至少七个一注 可我就没过，我就是老八校的，我到过几家大设计院，都是方案阻击手，建筑作品多次获奖，我就过不了这个大设计。555。我想我是被谁下了毒咒了吧，55555 |
|
ldx111111
发贴: 390
|
2011-09-09 12:32
可我就没过，我就是老八校的，我到过几家大设计院，都是方案阻击手，建筑作品多次获奖，我就过不了这个大设计。555。我想我是被谁下了毒咒了吧，55555 * 思维方式得转变成应试模式，别按工作模式去考试 |
|
hengyangxie
发贴: 95
|
2011-09-09 13:09
干脆直接考美术不就得了！ |
|
迷途的孩子
发贴: 76
|
2011-09-09 13:26
建筑也可以考结构、环评师，有什么好生气。我知道的注册结构师要么只是挂证（不影响立面），要么不屑考这建筑，结构搞好了一样年薪2、3十万。至于对满街的建筑立面垃圾，我接触的基本立面做的好的是美院的或名校的，大部分垃圾还是建筑学的搞出来的 |
|
远山红叶
发贴: 15
|
2011-09-09 13:32
迷途的孩子 :你不是学建筑的吧，别把建筑说得一钱不值。建筑立面有时也是迫不得已。甲方要改几遍，规划局要改几遍，当官的要改一遍，到了做施工图时，以面目全非了。 |
|
迷途的孩子
发贴: 76
|
2011-09-09 13:47
还是方案公司的立面养眼，苦了结构，大多超限设计 |
|
zhzp
发贴: 259
|
2011-09-10 01:26
ldx111111 说 思维方式得转变成应试模式，别按工作模式去考试 谢谢，我记住了 |
|
樵歌
发贴: 157
|
2011-09-10 16:43
强烈赞同，把那些搞结构的给扫除出去，现在这种考试太简单了，尤其是对搞结构的来说，只需几年功夫，就能考上，即便是对艺术一窍不通，————要知道建筑师首先必须是个合格的艺术家，即便不算家，最起码要懂艺术，那些搞结构的连一些基本的艺术常识都不知道，色彩关系就靠背几道题，死记硬背就能过，如果这样，学建筑学五年何必去学水彩素描油画？何必去学摄影、构成、人文历史？ |
|
kalong
发贴: 217
|
2011-09-10 19:11
樵歌 wrote: 兄弟，你考过了么？ |
|
wb1276
发贴: 20
|
2011-09-10 19:38
竞争无时无处不在，还是不断强大自身才是硬道理，没必要怨天尤人，希望和大家共勉！ |
|
ww的蚯蚓
发贴: 540
|
2011-09-10 21:51
兄台是要那些跨专业来考一注的都“底眼儿”啊 
|
|
zhzp
发贴: 259
|
2011-09-10 22:24
不过说句公道的话，目前的建筑一注考试对建筑考生不利，而对结构考生有利。 因为建筑师的思维方式是跳跃试的，也就是说是浪漫型的。这些人一般创造性强，但记性差且逻辑性差。而结构师的思维方式是推理式的，这些人一般创造性差，但记性好且逻辑性强。而建筑一注考试基本考记忆和推理，所以学结构的考建筑占优势。 而建筑师里面，画施工图的又占优势，做方案的处于劣势。 所以，建筑一注考试，最终被淘汰掉的是方案能力强的建筑师，也就是真正的建筑师。 |
|
四维空间
发贴: 121
|
2011-09-11 08:53
不要以为能画两根线条就是艺术家，自命不凡的一般都是眼高手低的sb，也不要以为搞方案的就牛逼，搞施工图的就没脑子，更不要认为结构来考建筑就气愤，大家在考试前有多少人了解一注需要具备多少知识，但是通过几年的复习备考，确实让自己的知识系统的复习一遍，都是进步不少，谁有理由阻止一个人进步呢？不管什么专业都一样。度量宽点，事就顺了。也许增加一门度量考试才是真的，试想其他专业都能丰衣足食了，谁会辛辛苦苦来考一注，受这份折磨阿，建筑专业出身的都苦不堪言，外专业都会付出更多，论坛报喜不报忧，所以一般只看到通过的喜悦，看不到挑灯夜读苦楚。 |
|
cdevfr
发贴: 16
|
2011-09-11 09:20
非常同意楼上的高见！！！ |
|
wb1276
发贴: 20
|
2011-09-11 09:49
是中国的经济起步和高速发展，给了我们这些不管是确实水平很高或者自认为水平很高的建筑师们施展，实习，提高的机会，这种机会不会总是有的，要有一颗感恩的心，摆正心态，才能走得更远，飞得更高。 |
|
远山红叶
发贴: 15
|
2011-09-11 14:47
四维空间 发贴: -------------------------------------------------------------------------------- 不要以为能画两根线条就是艺术家，自命不凡的一般都是眼高手低的sb，也不要以为搞方案的就牛逼，搞施工图的就没脑子，更不要认为结构来考建筑就气愤. 人家zhzp说的是各专业思维方式不一样，后者更适合考试，并没说谁好谁不好。你这个人数质底下，满口脏话，流里流气，不足以与你交谈。走开。 |
|
远山红叶
发贴: 15
|
2011-09-11 14:53
"数质底下"改“素质低下” |
|
四维空间
发贴: 121
|
2011-09-11 15:24
楼上的"高素质"四脚人氏,你看到我在说zhzp???那么高的素质,连我在说谁都不知道,不知素质从何而来? |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.