zigzagroad
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 501
|
2011-12-01 14:04
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
-------------------“曲折的路”宝典8-1:上路子和不上路子:要明白哪些设计手法,即使符合规范,建筑专业的人是永远不会去画的。----------------
前面总是有人问楼主,什么叫建筑专业的“阶级烙印”。
其实这和下围棋的差不多,两个人对弈,开始几步可能看不出来,但只要走个十几步,我马上能判断对方的棋力,然后去欺负他还是收缩防守。
看建筑平面也是这样,一张图,我只要扫一眼,基本能通过一些细节判断这个人的方案能力,应该说大差不差。更进一步,一张图,我只要扫一眼,基本能通过一些细节判断这个人是否是建筑专业。
接着,我就拿论坛中一些考生的图书馆平面做个注解。为了不啰嗦,我就只评点二层平面。
如图,某考生已经通过的方案,好像是65分。
从宏观方面来看,就是基本轮廓、功能、流线等等,这个方案很好,甚至很完美(细节上就不去说它了)。办公区虽然没在上面,但在右面勉强也可以,还正好挡住了噪音,流线几乎全对(有些库房和办公区没开门,这个就当是小失误,这里我只讨论宏观),但为什么只有65分呢?虽然我没看齐图,但按评分标准来说,65分好像确实偏低了点,这就涉及到“阶级烙印”了。
最大的BUG在上面的走道!
这么一个总体矩形的平面,存在这么一条有采光条件的建筑长边,你居然仅仅把它做成走道?如果你真是建筑专业的,我就要骂死你:“你丫的败家子啊!你他X的当这个平面是财主?是财主你他X的还在中间开三个内院来采光?好好一个长边采光面你不用,办公区那么多房间窝在那些个小院落里采光?另外,别跟我狡辩什么西晒不西晒,有西晒西面就不排房间了?就只能在西面做走廊了?”
上面说笑了,我的意思是说,就建筑专业而言,在这种情况下,肯定不会浪费这么一个长边的,可以说,在这个走廊的上面,肯定会排一排房间!
如果出题人先排个完美平面再反出考试条件,而这个完美平面上面仅仅是走廊的话,他可以一头撞死了。
所以,这个方案只是勉强及格。而且我感觉,这个考生不太像建筑专业的。如果你真是建筑专业的,那你还需要磨练。
要明白:“哪些设计手法,即使符合规范,建筑专业的人是永远不会去画的”
待续。
zigzagroad edited on 2011-12-01 14:09
|