Re:方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过

maskmaker

发贴: 24

2012-05-15 13:00　

这么对称？估计又接近标答了。

gaoweilove

发贴: 258

2012-05-15 13:16　

说的好，在理，帮我看看，这份答卷能否及格。
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425569&sty=1&tpg=2&age=20

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 13:27　

gaoweilove wrote:
说的好，在理，帮我看看，这份答卷能否及格。
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425569&sty=1&tpg=2&age=20

1.通廊没看湖,不过左下放了点咖啡什么的，不知道怎么认定，咖啡什么的也勉强算休闲。
2.藏品通道这块好像理解有误，把藏品库里面那圈环绕的当藏品通道了。
3.右边那个陈列难受，破了柱网硬排。靠到左边多好？不过这里没扣分点。
其他没有什么硬伤，应该过了吧。

吴雨00

发贴: 6

2012-05-15 14:10　

帮我看看，报告厅门厅少画了门到观众门厅，少了一条流线，郁闷

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 14:22　

报告厅门厅少画了门到观众门厅属于笔误，说不定都不扣分呢。
一般这种图，扫一眼就能判断好坏了。
你这个基本没问题，无论如何扣不掉40分的，可以提前庆祝了，呵呵。

legendbda

发贴: 117

2012-05-15 14:30　

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425160&sty=1

麻烦楼主点评下，另外尺寸没标。门、楼梯全徒手，总图除了建筑和道路外全徒手，一般要扣多少分

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 14:36　

legendbda wrote:
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425160&sty=1

麻烦楼主点评下，另外尺寸没标。门、楼梯全徒手，总图除了建筑和道路外全徒手，一般要扣多少分

画完应该没什么问题。
右上角的尾巴比较别扭。
上面要多加一个楼梯。

gaoweilove

发贴: 258

2012-05-15 15:16　

曲折的路让你打分你打多少呢？
我感觉还是有点危险的.
总面积超了怎么扣分的

gigiles

发贴: 29

2012-05-15 15:44　

帮我看看，图画的比这要好很多，我的流线致命么么

gigiles

发贴: 29

2012-05-15 15:50　

zhulin122821

发贴: 38

2012-05-15 16:17　

MARK一下，以后学习啦

gugu600

发贴: 145

2012-05-15 16:21　

总图徒手过于潦草，当全扣掉吧，一二层完整如下：

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 16:28　

gaoweilove wrote:
曲折的路让你打分你打多少呢？
我感觉还是有点危险的.
总面积超了怎么扣分的

其实你不用纠结多少分，如果考场确实按你发的图画完，肯定没问题。

在几个关键点上，你没那么多扣分点的。

比如说那个通廊看湖。

通廊看湖仅仅是个引导你总体功能布局的一个条件，按我的经验，其本身并没有分值，就像去年那个“阅览避免噪音”条件一样。因为在评分标准里，它很难规定怎么扣。有些通廊竖过来的，但也有一部分靠下面，那么靠下多少才算看到湖呢？难道规定百分之几？也有像你那样的，左下放了咖啡，那算不算看湖呢？所以这个评分标准很难定，出题人也会去避免定这种容易引起争议的分数。

所以，通廊看湖这个条件的意义其实就是让你推出左下是通廊，然后三个陈列竖过来并联。大多数通廊不看湖的考生，由于宏观模块错了，自然引发其他很多扣分点：比如有左边上下各一个，右上一个呈品字形排的。那么，左下那个陈列肯定和藏品区脱离了，该处流线必扣。如果考生不服，把藏品走廊从左边外墙往下延伸过来救流线的分数，那么，左上那个陈列的采光没了，该处采光分数就没了。所以无论做呢么改，一旦宏观模块错，总有地方扣分的。

你的宏观模块没错，所以根本不要怕。

面积什么都是小问题了。这种考题，最怕的就是功能和流线错：由于上下2层，一旦下面错2条，加起来就是4条，下面错3条，加起来就是6条，每条扣3分你试试看？这种数量级范畴的累加扣分才是致命的。

gigiles

发贴: 29

2012-05-15 16:32　

这样修改呢

danfu7878

发贴: 76

2012-05-15 16:48　

也来谢谢楼主，事先没有做过任何练习，不过有了楼主的分析方法，大的功能块都排对了，不过本人排小俄罗斯方块的能力还有待提高，所以大的功能块里小的一些布局都有点牵强，不过对通过还抱一点希望，而且即使今年不过，对明年是一次很好的练习。

danfu7878

发贴: 76

2012-05-15 17:02　

关于柱网，我排的是6米x6米，我觉得还没大问题，一是小的房间都是36和72的，只要在轴线的地方画墙就行了，关于陈列室的415，我是用了12个6x6的柱网，面积是432，多了一点，不过在相差在5%以内，对大的面积没有打的影响，而陈列室的长边是24短边是18，4：3比例的房间看来也很舒服，外面的走廊正好是3个陈列室并列，就是9个6米的柱网乘以2个6米的柱网，算出来的面积是648，减去卫生间的50平面，正好是600平米，报告厅什么的都是差不多这样的，要不就是一样，要不就是相差很少。

整个都是6x6的柱网，面积计算和画图的速度都快了很多。

办公哪儿因为房间都是36和72，还有就是54，所以最边上的柱网是8米，所有的柱子都在墙上，我画得时候，觉得可开心了。

就是时间把握的不好，只有15分钟画总图了。

summercolor

发贴: 61

2012-05-15 18:01　

考前几日拜读了楼主的宝典，尤其是对于理解题目的隐含条件，理解出题人的意图方面分析得很透彻。对本次的设计很有帮助。
然后尝试了黎志涛的功能泡泡图法，正图直接蒙在草图纸上描图，我是大概用了2.5小时描首层图+排二层功能+总图（没画环境和停车布置）。楼主看看这方案能过不，我自己是比较有信心的。

浊流

发贴: 41

2012-05-15 18:42　

也请评评，我自我感觉，是按我祖宗的规格供着分区，流线，面积
，没考虑什么形状撒的。9x8的柱网感觉又大又和题目36,18的小房间配合
比较担心扩建是否有问题

浊流

发贴: 41

2012-05-15 18:46　

办公部分有2个楼梯，没用CAD画上去，这个考试时候有的，还有电梯

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 20:19　

gigiles wrote:

这个方案很不乐观。主要是犯了系统性的流线错误。

如果以去年的评分标准，仅一层，办公区、报告厅区、公共活动区都没有隔离，属于两处大流线错误（贯通了），每处5分。3个陈列厅至少有两个落单，珍品和库区通过公共区才能连接，这样又是三处小流线，每处2分。总计已经16分了。二层对位，至少一处大流线，两处小流线，共9分。加起来25分。其他还没看呢，已经25分没了，恐怕悬了。

归根结底还是因为通廊没有看湖，引起宏观模块错误，接着就是一扣一大片。

danfu7878

发贴: 76

2012-05-15 20:22　

summercolor wrote:
考前几日拜读了楼主的宝典，尤其是对于理解题目的隐含条件，理解出题人的意图方面分析得很透彻。对本次的设计很有帮助。
然后尝试了黎志涛的功能泡泡图法，正图直接蒙在草图纸上描图，我是大概用了2.5小时描首层图+排二层功能+总图（没画环境和停车布置）。楼主看看这方案能过不，我自己是比较有信心的。

这个平面排的真好，我觉得肯定过了，而且可能高分

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 20:37　

gugu600 wrote:
总图徒手过于潦草，当全扣掉吧，一二层完整如下：

唉，这位兄弟也是，办公区、报告厅区、公共活动区都没有隔离，属于两处大流线错误（贯通了）。

这种分区方案，很重要的一点就是把每个区隔开，其实就是封堵墙加个门，但不知道为什么很多人都忽略，损失太大了。

公共区的人是绝对不能进办公区的。同样，报告厅区和公共区是一定要隔离的，要考虑公共区闭馆，但报告厅区继续开放的可能。虽然考试要求里没说，但这是设计常识，也正是多区组合类型题考你“分区流线”的核心。

另外，三个陈列勉强成立，但形状不太好，可能会扣些印象分。

我觉得运气好的话能过。主要悲催在几个主要分区未隔离上。

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 20:44　

summercolor wrote:
考前几日拜读了楼主的宝典，尤其是对于理解题目的隐含条件，理解出题人的意图方面分析得很透彻。对本次的设计很有帮助。
然后尝试了黎志涛的功能泡泡图法，正图直接蒙在草图纸上描图，我是大概用了2.5小时描首层图+排二层功能+总图（没画环境和停车布置）。楼主看看这方案能过不，我自己是比较有信心的。

怎么回事？这位办公区、报告厅区、公共活动区也没有隔离？难道是我错了？题目有没有说可以不隔离？怎么这么多人一致？

其他都很好，应该过。

woak911

发贴: 69

2012-05-15 20:45　

楼主帮看看我的方案

zigzagroad

发贴: 501

2012-05-15 21:01　

浊流 wrote:
也请评评，我自我感觉，是按我祖宗的规格供着分区，流线，面积
，没考虑什么形状撒的。9x8的柱网感觉又大又和题目36,18的小房间配合
比较担心扩建是否有问题

此图不好，不过的几率大。

9x8的柱网不妥。办公区域，部分房间4.5x8=36是可以的，但那么多18平方房间如何处理？不可能是2.25x8吧？也不能把4.5x8的房间南北向劈成2个。所以，竖过来房间进深8米绝对太深了。

宏观模块有误，和标答相去甚远。

整体轮廓太乱，给人的印象很差。实事求是地说，缺乏职业建筑师排方案的逻辑性和均衡性。虽然仔细看，也说不出什么大错。

要尽量避免平面象橡皮泥一样一块一块捏合起来，即：避免搞得内部到处是大大小小的内院，避免外轮廓到处凸凸凹凹。现在排得像变形金刚，呵呵。

具体参考楼主的“阶级烙印论”。

(共63页)

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.