zigzagroad
发贴: 501
|
2011-12-08 15:14
----------------“曲折的路”宝典8-3:上路子和不上路子:当失误不可避免时,分清不同失误的权重。---------------------
接上两条,8-1和8-2说的其实是两种不同的丧失“阶级烙印”的情况。第一种是建筑专业和其他专业的区别,第二种是建筑专业里高手和菜鸟的区别。无论那种情况,一旦丧失“阶级烙印”,被评卷人判断你是“非建筑专业”或“建筑专业菜鸟”,结果都不乐观。
那么,就建筑专业非高手群体而言,也要尽量避免出“昏招”。说白了聪明人也会犯混,有时候我看一套图,知道你是建筑专业,而且应该还不差,但有些细节却会让我哭笑不得,甚至不知道该说什么好。
如图,某考生的方案。
从哪方面看,这个考生的方案都是不错的,绝对不能算菜鸟。但,右上角那个地方令我大跌眼镜。很明显,他的平面排尴尬了,其中一个阅览远离了后勤区,最后不得已在外围加了一条走廊。
但是,这个转换合算吗?该处流线的分,勉强得到了,该处采光的分却应该没了。更重要的是,“阶级烙印”方面也有重大损失!
其实那个走廊根本不要加,平面就非常完整,流线分数扣掉就扣掉嘛。“人非圣贤,孰能无过?”,同理,“人非大师,孰能无错?”。在有限的时间内,谁也不可能把方案做得面面俱到,只要宏观上没错,一些细节错了就错了,但你必须比较不同错误的权重,所谓“两害相较取其轻”!
最后再提醒一句:“当失误不可避免时,要分清不同失误的权重。其中,“阶级烙印”的权重最大。”
|