zigzagroad wrote:
楼主我用7.2的柱网胡乱排了一个。2层题目看不清，没排。
估计也就这个样子了。

summercolor wrote:
考前几日拜读了楼主的宝典，尤其是对于理解题目的隐含条件，理解出题人的意图方面分析得很透彻。对本次的设计很有帮助。
然后尝试了黎志涛的功能泡泡图法，正图直接蒙在草图纸上描图，我是大概用了2.5小时描首层图+排二层功能+总图（没画环境和停车布置）。楼主看看这方案能过不，我自己是比较有信心的。

zigzagroad wrote:
我的理解如下。

今年和去年不是一个类型，请看我以前的总结：前面考过9次，共分6种类型。

“第一类：大型交通建筑。包括03年的飞机场航站楼和09年的汽车站。基本特点是内外分两区、强功能、强流线但不强调采光。基本上是考你大兵团作战能力。
第二类：特殊性建筑。包括04年的高层医院病房楼和10年门诊楼。这类考题专业特点很强，做过的才会做，没做过就两眼一摸黑。基本特点是内外分两区、强功能、强流线也强调采光。
第三类：典型公共建筑。包括05年的法院和11年的图书馆。这类考题最有利于建筑专业通过，毕竟一旦题目偏，各专业都不会就变成混战。而法院图书馆之类的很多建筑专业学生期间都有过类似的训练。基本特点是内外分两区、强功能、强流线也强调采光。
第四类：多区组合建筑。即08年大使馆。这类考题可以随便出，只要能凑出不同的3-4个区，两两有联系，就是楼主所说的纯粹俄罗斯方块型考题。基本特点是内外分多区、强功能、多流线，同时也强调采光。
第五类：特殊要求建筑。即07年的厂房改造体育馆。这类考题可能有特殊要求，就像厂房改造旧让你摆块块。基本特点是最强调功能，也强调采光，但不怎么强调流线。由于流线不强调了，作为补偿就会给你比其他考题更多的小陷阱。
第六类：其他类型或者住宅。即06年的住宅。由于只考过一次，其他没有参考性，楼主就无法判断出卷人是单独把住宅作为一类还是把其他不能归类的建筑都合起来归为一类。这个就要看下一次考试的题目了。
综上所述，03和09年，04和10年，05和11年时同类。”（见“曲折的路”宝典11-2内原话，一字没改。）

去年属于我总结的第三类“典型公共建筑”就是05年的法院和11年的图书馆。而今年属于我总结的第四类“多区组合建筑”，就是类似08年大使馆那种。基本特点是内外分多区、强功能、多流线，同时也强调采光。

本来按规律，今年还有3种类型可能考。我曾经提醒大家，首先关注第六类“其他类型或者住宅”，按类型排序最大概率是这个。其次就是第四类“多区组合建筑”和第五类“特殊要求建筑”。

没想到今年真的考了第四类“多区组合建筑”。

我眼中的考试类型从来不看具体是什么建筑。早在葵花宝典第一条，我就说：猜什么建筑是傻瓜，看泡泡图分析本质的才是精英。去年图书观，今年博物馆，很多人就以为是一个类型了？真是大错特错！同样今年博物馆的泡泡图，我可以很快改成综合医疗中心，或者改成政法大楼，信不信？所以，要看题目的组织类型（本质），不要看建筑名称（表象），建筑名称仅仅是个代号而已。

回到上面您的问题。我可以明确回答你，看了今年的题目，我断定：今年的标答，三个陈列室必然是左右紧密并联，而且必然有3个一样大，一个夹在当中做暗的。另外，今年的标答陈列室进深必然在15米左右，很可能是14.4米。

我的推断非常逻辑。
第一：只有并联，才能分区搞流线，一边库区，一边公共区。
第二：只有左右并联，才能和左边扩建场地联系，才能象排电池一样，一节一节往西排过去。
第三：注意那个“藏品通道”。既然称为“通道”，必然是狭长的，而“通道”宽度至少有2米才说得过去吧？而“藏品通道”题目规定的面积才100平米，这么算，这条通道也就50米长左右。而一个标准陈列间的进深至少12米，标答给你留余地，估计标答自己在14-16米左右，3个陈列间的短边就有接近50米了。也就是说，这3个陈列间很大可能是紧密并排的。有些人排的陈列间是“陈列+内院+陈列+内院+陈列”，这样采光是超好，但“藏品通道”肯定超长，乘以2米宽，肯定超过100平方。
第四：再结合题中的要求“3个陈列至少有2个采光”，说明标答自己很可能有一个没采光。这样再结合上述3点，必然推出三个陈列室必然是左右紧密并联。
第五：再推柱网，我推出的是7米2见方，见我前面的分析。

zigzagroad wrote:
楼上的图我真是不好判断。
从功能，流线层面，好象几乎没什么大错，到处按泡泡图搭起来了。
但整体看，又很别扭，到处弯弯曲曲，全盘缺少“阶级烙印”。
好象是一位很好的掌握了“葵花宝典”，但同时有完全没有建筑专业设计经验的考生排出来的东西。

zigzagroad wrote:
建筑师考试临近，楼主再陆续发些原创的其他葵花宝典玩玩。
规划师的宝典下半年再写。