![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:单线作图过方案设计的 |
wqfwqf
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哪位高手用单线作图过方案设计的,请过来签名一下。 看到评分标准中,单线绘制只扣2分。不知道是真是假。谢谢 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
yj0728ccjh
![]() 发贴: 58 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 扣2分肯定是真的,你有把握就画单线了。 |
837202550
![]() ![]() 发贴: 178 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有时间的话最好不要单线,2011年是只扣两分,但是2012年就说不了了。就像2010年,楼梯疏散距离过大只扣3分,2011年就是10分。说不定2012年的单线就扣10分呢。 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 单线扣两分太不合理,对制图规范的考生是一个伤害 |
I_服了_YOU
![]() ![]() ![]() 发贴: 240 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 表面上扣2分,实际上印象分被扣多少就不知道了 碰到狠的,至少十几分 |
Obliviouscity
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是单线作图,68分 考了三年,前两年大设计都是40多分,因为图都没画完,2011年就改了策略,单线画完了。我觉得对于画图比较慢的人来说,单线确实可以尝试,毕竟画完了和没画完,给判卷老师的印象是不同的。 |
wqfwqf
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 高人哦,那12年俺就单线定了。方案考试注重的应该是流线而不是作图,哈哈,试一下吧,碰运气 |
matureman
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不建议用单线。我问过一个参加过阅卷的朋友,他说虽然表面看来单线多数年份是扣5分(这个两分不知道准不准,他那年是5分),但实际阅卷的都是已经过了一注的,都知道单线难度大为降低,扣流线的时候就会相当狠。当然,如果确信自己流线完全没有问题,画图又速度特别慢的,可以尝试,毕竟有过的,但和双线画了过的,就明显少多了。 |
gaoke715
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是单线过的。69,画了好几年单线了。功能流线没硬伤,应该就没问题。 |
skynese
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实线条什么的图面效果用不着费很多心思的,记得我第一年考一注时,因为动作慢大设计就是全部用徒手画的,也过了。 当然徒手也是按比例画的,图面总体效果也还行,不过原来听说的所谓徒手画分数按70%计算可以证明完全没这回事。 |
fubao2009
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 徽派建筑师 wrote: 一注作图早就明文讲清不注重图面表达,你自己还一味追求“制图规范”,耽误了时间而不能及格,那不是咎由自取吗?所谓“印象分”一说纯属无稽之谈。 |
wqfwqf
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来还是值得一试,双线真是太浪费时间了。 听院里的总工说,流程是相当的重要。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |