|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 考研
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 2012考TJ的，有否专业分低得离谱的，进来看看说点什么 |
走转改
发贴: 6 
|
 2012-02-28 07:14 
      好不容易查到成绩，结果出乎意料。 我报考的是TJ建筑硕士，专业分低得离谱。快题70，基础知识80。政治和英语达到预定目标，60上下。 专业分实在太低了，自己琢磨半天，没弄明白是怎么回事。 我想把整个事情说一下，以说明我为什么会困惑。 先简单说一下背景情况。 我参加工作很多年了，毕业那年参加过一次考研。那时考5门，每门满分100。我的快题得分75。政治和历史没过，没考上（8月开始的复习，晚了点）。报考的学校是34所之一（不是TJ）。之后就参加工作，养活自己再说。 在工作的几年里，读研的想法总在不经意间跳出来，提醒我：还有一个愿望没有完成。 我的想法是，如果某个愿望一直伴随我，那我必须在较短时间内把它实现，不然这东西会折磨自己很长时间乃至一辈子，这是件很痛苦的事；而实现它，就会把这种痛苦变成快乐。 还有一点，我觉得，如果我老了，动不了，躺在床上，发现自己还有很多愿望没有完成，而此时已没有气力去实现它，这将是一件很可悲的事。 所以2011年初，在犹豫了一个月后，我进入正式的考研复习。 这里还要说一件事， 我是那种不喜欢被人管也不喜欢管别人的家伙，因此很多年前我就选择SOHO的方式。好在我能经常接点有意思的小项目，叫上曾经的各专业的同事，一起完成。虽然是小项目，设计费已足够养活自己。 在这种前提下，我有可能拿出大量的时间备考。去年我推掉了所有的项目，来保证系统的复习。 接下来说说我对专业分数如此之低的困惑。 我是一级注册建筑师（几年前6+3过的），TJ对我方案设计能力的评价是70分，（总分150，按百分制算是47分）。有人会说，有一注证不等于快题就能做得好的。我说，是的，没错，接着往下看。 考研复习对于我来说，就像做一个系统工程，要经历：前期可行性研究——计划安排——计划执行——计划完成等步骤。这和做建筑项目是一样一样的。 和考一注的复习一样，通过前期上网收集资料，购买书籍，总结前人的经验这一系列准备工作后，我制订了一个详细的考研复习计划。 在前期的评估中，我的各科复习难度排序为：英语>政治>基础知识>快题。 这个评估决定我的复习时间的安排。 于我来说，英语难度最大是因为N年不用，高中单词都忘了，需要重头开始；快题难度最小，是因为快题中的项目与我做过的项目相比较而言，太简单了。 针对我，快题的难点是在短时间内把设计表达充分。快题考试比一注的大设计考试容易很多（我一注大设计一次过的）。 对各科做了评估后，我给自己定下可行的目标是：英语、政治要考过60分（目标基本实现），基础知识要考过120，快题争取130以上（对于一注来说，这俩专业分数的要求不高）。 基础知识为什么只有80分，我不清楚是怎么回事，我考后估分在120以上，因为知识点都复习到了。这门不详细说了，总之分数给得很蹊跷。 我要着重分析一下快题这科。 我看了TJ快题周的讲评，黎叔的快题书，做了对快题的分析。 我的判断是快速设计主要考察三个方面的内容， 一：分析问题的能力（抓住所给设计条件的主次矛盾）； 二：解决问题的能力（提供满足使用要求的设计，同时解决主要的矛盾冲突）； 三：表达能力（说白了就是画图能力，快速设计强调“快”）。 而对于建筑专业来说，很重要的一块，规范，几乎可以不考虑（了解民用通则足矣）。 这三大块重要性是一样的。我觉得评卷很有可能每项占三分之一左右的分数。 有了这些概念，训练起来会有针对性。我每周做一个快题训练。总共做了近20个。 这次快题的考试，出题者是有特别的想法的。 题目要求是根据已有立面（有开洞的长方盒子）设计里面的茶室。总面积500平（好像是）。 通常我们做设计由骨骼到表皮（我指做实际工程），而这次的题目是先提供了表皮，要求顺应表皮做骨骼，和通常的设计思路是相反的，这便是特别之处。 这里突出考察的是设计者的应变能力。此外，就是做一个茶馆的室内设计了。 我的分析大概就这些。 按照我的经验，解决好室内空间和外皮开窗的配套是主要矛盾；室内茶馆的布置，对于我来说，没有难度。我的设计可能不是一个有空间创意的方案，但一定是可实施的好用的方案。我有能力做到这一点。 按照这思路，我解答很快，提前将近20分钟完成设计。 我满心期望能过130。但结果是70分。 从图面表达这块来说，我拿个好的分数没问题。 TJ老师对我分析问题和解决问题的能力的评价是：此考生不具备建筑设计能力。 从设计能力角度来说，给我70分和给我0分没有区别——都是不合格。 现在说到我的困惑了：这个国家承认某个人具有从事建筑设计的能力，允许这个人作为一级建筑师承接设计业务并能承担相应的法律责任，而TJ老师却评价这个人不具有建筑设计能力。 我该相信何方的评判？这是困惑之一。 困惑之二：这是我最头痛的。就是这个70分的成绩证明我的复习方法是错误的，我费了很大劲复习却取得一个很差的结果， 感觉是我在错误的方向上努力跑了很远，这真可怕。 然而我的复习方法是借鉴了很多成功者的经验得来的，有网上的、有黎叔的，等等。为什么会是错误的呢？错在哪呢？ 还有就是假如我再考一次，我该采用什么方法提高快题分数？ 对于这些问题，我自己没法得出答案。 困惑之三：TJ给的专业分，连调剂的希望都没有。实在太低了。专业能力如此差，我是不是该深刻反省：这么些年的专业训练和实际工程的操作，你都积累了些什么？ 24号是查分的日子。很戏剧性的是，这天我正在出差去西部某省的火车上。 知道成绩后，我想申请复核。26号，我在回上海的火车上打电话咨询这事，那边回答，要本人到现场或发传真，还有10分钟复核申请结束。 我只好说：不用了，谢谢。 坏的结果无法改变，但如果能从失败中得出教训，也是好的。我能在这次失败中得到什么经验呢？——得不到任何经验。 如果我再考，借我个胆，也不敢报这学校了（说实话再考可能性很小）。 我想了解是否有同仁和我一样，觉得专业分值低得离谱的。如果我不是一个人，那会给我些许安慰。 不知道很久以后，读研的愿望会不会再次来袭。 如果有些愿望这辈子没法完成的话，下辈子去完成吧。 我清楚我已经尽力了。
走转改 edited on 2012-03-01 15:26
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.