2012考TJ的，有否专业分低得离谱的，进来看看说点什么

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 考研　

 动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

2012考TJ的，有否专业分低得离谱的，进来看看说点什么

走转改

发贴: 6

2012-02-28 07:14　

好不容易查到成绩，结果出乎意料。

我报考的是TJ建筑硕士，专业分低得离谱。快题70，基础知识80。政治和英语达到预定目标，60上下。
专业分实在太低了，自己琢磨半天，没弄明白是怎么回事。我想把整个事情说一下，以说明我为什么会困惑。

先简单说一下背景情况。

我参加工作很多年了，毕业那年参加过一次考研。那时考5门，每门满分100。我的快题得分75。政治和历史没过，没考上（8月开始的复习，晚了点）。报考的学校是34所之一（不是TJ）。之后就参加工作，养活自己再说。在工作的几年里，读研的想法总在不经意间跳出来，提醒我：还有一个愿望没有完成。

我的想法是，如果某个愿望一直伴随我，那我必须在较短时间内把它实现，不然这东西会折磨自己很长时间乃至一辈子，这是件很痛苦的事；而实现它，就会把这种痛苦变成快乐。
还有一点，我觉得，如果我老了，动不了，躺在床上，发现自己还有很多愿望没有完成，而此时已没有气力去实现它，这将是一件很可悲的事。
所以2011年初，在犹豫了一个月后，我进入正式的考研复习。

这里还要说一件事，我是那种不喜欢被人管也不喜欢管别人的家伙，因此很多年前我就选择SOHO的方式。好在我能经常接点有意思的小项目，叫上曾经的各专业的同事，一起完成。虽然是小项目，设计费已足够养活自己。在这种前提下，我有可能拿出大量的时间备考。去年我推掉了所有的项目，来保证系统的复习。

接下来说说我对专业分数如此之低的困惑。

我是一级注册建筑师（几年前6+3过的），TJ对我方案设计能力的评价是70分，（总分150，按百分制算是47分）。有人会说，有一注证不等于快题就能做得好的。我说，是的，没错，接着往下看。

考研复习对于我来说，就像做一个系统工程，要经历：前期可行性研究——计划安排——计划执行——计划完成等步骤。这和做建筑项目是一样一样的。

和考一注的复习一样，通过前期上网收集资料，购买书籍，总结前人的经验这一系列准备工作后，我制订了一个详细的考研复习计划。在前期的评估中，我的各科复习难度排序为：英语>政治>基础知识>快题。这个评估决定我的复习时间的安排。

于我来说，英语难度最大是因为N年不用，高中单词都忘了，需要重头开始；快题难度最小，是因为快题中的项目与我做过的项目相比较而言，太简单了。针对我，快题的难点是在短时间内把设计表达充分。快题考试比一注的大设计考试容易很多（我一注大设计一次过的）。

对各科做了评估后，我给自己定下可行的目标是：英语、政治要考过60分（目标基本实现），基础知识要考过120，快题争取130以上（对于一注来说，这俩专业分数的要求不高）。

基础知识为什么只有80分，我不清楚是怎么回事，我考后估分在120以上，因为知识点都复习到了。这门不详细说了，总之分数给得很蹊跷。

我要着重分析一下快题这科。
我看了TJ快题周的讲评，黎叔的快题书，做了对快题的分析。
我的判断是快速设计主要考察三个方面的内容，
一：分析问题的能力（抓住所给设计条件的主次矛盾）；
二：解决问题的能力（提供满足使用要求的设计，同时解决主要的矛盾冲突）；
三：表达能力（说白了就是画图能力，快速设计强调“快”）。
而对于建筑专业来说，很重要的一块，规范，几乎可以不考虑（了解民用通则足矣）。

这三大块重要性是一样的。我觉得评卷很有可能每项占三分之一左右的分数。有了这些概念，训练起来会有针对性。我每周做一个快题训练。总共做了近20个。

这次快题的考试，出题者是有特别的想法的。
题目要求是根据已有立面（有开洞的长方盒子）设计里面的茶室。总面积500平（好像是）。

通常我们做设计由骨骼到表皮（我指做实际工程），而这次的题目是先提供了表皮，要求顺应表皮做骨骼，和通常的设计思路是相反的，这便是特别之处。这里突出考察的是设计者的应变能力。此外，就是做一个茶馆的室内设计了。我的分析大概就这些。

按照我的经验，解决好室内空间和外皮开窗的配套是主要矛盾；室内茶馆的布置，对于我来说，没有难度。我的设计可能不是一个有空间创意的方案，但一定是可实施的好用的方案。我有能力做到这一点。

按照这思路，我解答很快，提前将近20分钟完成设计。我满心期望能过130。但结果是70分。从图面表达这块来说，我拿个好的分数没问题。
TJ老师对我分析问题和解决问题的能力的评价是：此考生不具备建筑设计能力。
从设计能力角度来说，给我70分和给我0分没有区别——都是不合格。

现在说到我的困惑了：这个国家承认某个人具有从事建筑设计的能力，允许这个人作为一级建筑师承接设计业务并能承担相应的法律责任，而TJ老师却评价这个人不具有建筑设计能力。我该相信何方的评判？这是困惑之一。

困惑之二：这是我最头痛的。就是这个70分的成绩证明我的复习方法是错误的，我费了很大劲复习却取得一个很差的结果，感觉是我在错误的方向上努力跑了很远，这真可怕。
然而我的复习方法是借鉴了很多成功者的经验得来的，有网上的、有黎叔的，等等。为什么会是错误的呢？错在哪呢？还有就是假如我再考一次，我该采用什么方法提高快题分数？对于这些问题，我自己没法得出答案。

困惑之三：TJ给的专业分，连调剂的希望都没有。实在太低了。专业能力如此差，我是不是该深刻反省：这么些年的专业训练和实际工程的操作，你都积累了些什么？

24号是查分的日子。很戏剧性的是，这天我正在出差去西部某省的火车上。知道成绩后，我想申请复核。26号，我在回上海的火车上打电话咨询这事，那边回答，要本人到现场或发传真，还有10分钟复核申请结束。我只好说：不用了，谢谢。

坏的结果无法改变，但如果能从失败中得出教训，也是好的。我能在这次失败中得到什么经验呢？——得不到任何经验。如果我再考，借我个胆，也不敢报这学校了（说实话再考可能性很小）。

我想了解是否有同仁和我一样，觉得专业分值低得离谱的。如果我不是一个人，那会给我些许安慰。

不知道很久以后，读研的愿望会不会再次来袭。
如果有些愿望这辈子没法完成的话，下辈子去完成吧。
我清楚我已经尽力了。

走转改 edited on 2012-03-01 15:26

安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载：

hoqiang

发贴: 5

2012-02-28 16:16　

我原本认为的最终目标是一注，因此觉得考研并没有那么重要了，看了楼主的帖子考上了一注回头再去考研，让我困惑迷惑了。或许大部分都是先入为主的想法一注的平台高于考研所以就松懈了，楼主加油，你可以的

若木若光

发贴: 44

2012-02-28 21:41　

纳闷的是，那些130+的究竟是什么样的神方案呢？

EdWorD

发贴: 30

2012-02-28 22:09　

看了LZ的经历，很同情。根据对同济的了解，快题应该是踩雷了。2012原本计划提前复习提前试水，倒也交了些研友，无奈报名确认没过。出分后问了成绩，也大多快题挂掉。准备2013年考TJ，看了LZ的文章，更没底了。

iamronaldo

发贴: 10

2012-02-29 12:46　

同情楼主，一级注册建筑专业考试不及格有点搞笑的说。

我目前也选择soho的工作方式，正在准备第二年考一注，多向你学习

走转改

发贴: 6

2012-02-29 14:40　

iamronaldo wrote:
同情楼主，一级注册建筑专业考试不及格有点搞笑的说。

我目前也选择soho的工作方式，正在准备第二年考一注，多向你学习

SOHO的方式对于喜欢自由的人来说太好了。
缺钱花时接个项目，想做自己的事时，不做项目。不过这种方式需要强有力的专业能力和社交能力作支撑。相当于经营一个人的公司。
考完没多久一个项目就过来了。接下来得忙一段时间了。

寻找LJ

发贴: 9

2012-02-29 15:22　

一样的结局，出分数那天，我也同样做了一个选择：考别的学校也不会再考同济！

mspmq

发贴: 5

2012-02-29 17:49　

楼主我今年也考同济建筑，
建筑学基础79（估计最后一道50分设计踩雷了吧，还有一些知识记得不牢靠）
快题110（应该大方向上没问题，但是空间做的不好。平时积累的空间画图时完全顾不上。本来研友认为近几年同济快题变方向了，对场地的设计要多些。结果考完发现又回到以前空间上去）
当做一次积累吧。现在最渴望谁能给我讲解最后一道园林的绘图题了。

走转改

发贴: 6

2012-03-01 10:25　

根据我得到的信息，我猜测有这样一种可能，只是猜测，只是猜测：

可能是XT了。估计评卷的老师也了解到这种情况。那么怎样判断哪些考生是XXXX的呢。
如果我是评卷老师，我会这样判断：那些答卷体现的设计水平超出刚毕业的学生设计水平一大截的，或方案做得很老到的，极有可能是XXXX的。这种卷子一律判为不及格。

不过还有一点，我不解，就是基础知识也是这样吗？如何判断？

daiyizheng

发贴: 13

2012-03-01 18:25　

给了立面，体形又是规则的，八成要求在空间上与立面相适合的同时做出设计者自己的独特思考，反映在画图上就是剖面的设计。其实任务书要求画两个剖面和一个剖轴侧已经给您提示了~您做的是一个可以实施的方案，可能更多的人做的是可以实施又有特色的方案。每年有很多人考TJ，成功的又有多少人，所以楼主别纠结了。冒犯之处请见谅~

hope0505

发贴: 16

2012-03-01 18:42　

尺有所长, 寸有所短, 再说每年报考同济的有那么多人,当然得毙掉许多, 每年受伤的肯定不知你一人，这叫竞争，甚至叫公平竞争也不为过，洋洋洒洒写了那么多，不知你的优势在哪里，有本事把图贴出来，让大家批

水底的硬币

发贴: 51

2012-03-01 19:17　

猜测啊：一注作图考功能，考研快题重表现？莫非楼主是按注册考试的要求画的快题？如果是，那就对了。

crosea

发贴: 15

2012-03-01 19:53　

20分钟完成设计，楼主您小看这道快题了。

将作萌主

发贴: 1

2012-03-02 12:56　

楼主的qq是多少，我加你。

wjjphil

发贴: 29

2012-03-02 12:58　

我想看看LZ的方案。不知可否。

寻找LJ

发贴: 9

2012-03-02 13:23　

crosea wrote:
20分钟完成设计，楼主您小看这道快题了。

哎呦，你看清楚了，人家写的是提前20分钟做完设计，也就是说3个小时的快题，只花了2小时40分

寻找LJ

发贴: 9

2012-03-02 13:24　

wjjphil wrote:
我想看看LZ的方案。不知可否。

一级注册的设计比这个难多了，答案只有一种，同济老师有的都还没通过注册考试呢！

走转改

发贴: 6

2012-03-02 14:10　

呵呵。我发帖的目的是想解决困惑，现在已经解决。
谢谢那位PM的哥们。
我说，别太悲观了，咱就当做了一次投标。一次不中，那咱不能不做设计了不是。

daisy七公主

发贴: 7

2012-03-05 12:56　

mspmq wrote:
楼主我今年也考同济建筑，
建筑学基础79（估计最后一道50分设计踩雷了吧，还有一些知识记得不牢靠）
快题110（应该大方向上没问题，但是空间做的不好。平时积累的空间画图时完全顾不上。本来研友认为近几年同济快题变方向了，对场地的设计要多些。结果考完发现又回到以前空间上去）
当做一次积累吧。现在最渴望谁能给我讲解最后一道园林的绘图题了。

你可以看看大舍建筑做的夏雨幼儿园，思路基本跟最后一道题一样，而且也是分析的网师园做的设计，我严重怀疑同济的题就是从这个项目上出的

tenan

发贴: 51

2012-03-05 17:20　

daisy七公主 wrote:
你可以看看大舍建筑做的夏雨幼儿园，思路基本跟最后一道题一样，而且也是分析的网师园做的设计，我严重怀疑同济的题就是从这个项目上出的

刚去看了下事务所网站,图不是很详细.可否提供些资料呢,谢谢!

daisy七公主

发贴: 7

2012-03-06 09:30　

tenan wrote:
刚去看了下事务所网站,图不是很详细.可否提供些资料呢,谢谢!

这个，我是看了晚上一个大舍的访谈记录里面提到的……

tju6163

发贴: 118

2012-03-10 11:16　

一注都过了，别考研了，没什么用，而且考研和考一注是两回事，理论和实际工程是不同的。研究生毕业了你的设计水平也不一定提高多少，研究生研究理论多些。

lun1105

发贴: 11

2012-03-11 19:06　

走转改 wrote:
呵呵。我发帖的目的是想解决困惑，现在已经解决。
谢谢那位PM的哥们。
我说，别太悲观了，咱就当做了一次投标。一次不中，那咱不能不做设计了不是。

楼主解决了？
我也是专业分别80 和70，一起考的2个同学也是这个成绩，很不解。。。
楼主能否给小弟说说呢，不胜感激~~

EdWorD

发贴: 30

2012-03-11 19:27　

lun1105 wrote:
楼主解决了？
我也是专业分别80 和70，一起考的2个同学也是这个成绩，很不解。。。
楼主能否给小弟说说呢，不胜感激~~

据我所知，同济打分当判定你不及格后，分数就是70、80随便给的了，所以只要90分以下的成绩都没有太多参考价值。

走转改

发贴: 6

2012-03-11 19:28　

lun1105 wrote:
楼主解决了？
我也是专业分别80 和70，一起考的2个同学也是这个成绩，很不解。。。
楼主能否给小弟说说呢，不胜感激~~

我上面说的“解决”是指解决困惑。
之前我不知道自己为什么跌倒了。后有位参加工作几年同考TJ的跟我说了些情况，事情我也猜了个大概，解决困惑就是指上面发的那个猜测。这次考试真的是我有生以来最狼狈的一次考试。搞得我现在做项目都没心思，哎，罢了，罢了。

你申请复查分数没有啊？什么情况？我是因为出差，错过了复查的机会了，你不会也错过了吧。

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.