ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
功能分析图中,单线联系问题
序幕


发贴: 2010



2012-03-14 17:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
功能分析图中,单线联系是否可以理解为以走道连接?

那么在考试中如果本来是单线连线的房间,而做成了穿套关系(紧密关系),虽然不影响功能,但关系变成紧密了,是不是就是错误的?

如图
进餐室,电视室的门可以直接开向门厅
是否还要加走廊呢?




安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载:

liwad


发贴: 495
2012-03-14 22:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我认为你的作图上单线相对于双线来说联系较远即可,不一定要走廊什么,相对而已


ggg_wm


发贴: 255
2012-03-15 08:29 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
能联系到即可 当然最好不要太远


序幕


发贴: 2010
2012-03-15 09:41 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子

那么这张图示关系是否准确呢?


liwad


发贴: 495
2012-03-15 10:22 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我觉的很正确

zigzagroad


发贴: 501
2012-03-15 11:47 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 zigzagroad 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
楼上的不太正确。

问题要这么看。出题人给你的泡泡图是以他已经排好的平面反过来画的示意。也就是,如果是双线连接,则在他的平面中,必然是直接开门联系。单线的,则在他的平面中,必然是通过走廊联系。

楼主如果很牛,能正确推导出和出题人差不多的平面,则排出来和他给你的泡泡图必然一致,你通过的几率就高。如果不太一样,问题也不算太大,但总是有点风险。


zigzagroad


发贴: 501
2012-03-15 12:07 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 zigzagroad 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
个人认为可能符合泡泡图的布局:



序幕


发贴: 2010
2012-03-15 12:34 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zigzagroad wrote:
个人认为可能符合泡泡图的布局:



但这样,就出现了和功能关系图不一致的关系。比如电视室和进餐室,管理,游艺室单独和门厅联系,而你的图示中走廊两侧的房间都彼此发生了联系。


zigzagroad


发贴: 501
2012-03-15 13:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 zigzagroad 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
那你把门厅和那条走廊的门拿掉。

门厅和走廊算一个综合的空间。但凡是和门厅双线联系的,属于紧密,或者说是正对。单线联系的,属于不紧密,不用正对,通过走廊即可。


fjsylq


发贴: 126
2012-03-15 15:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
很好

序幕


发贴: 2010
2012-03-15 17:13 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
走廊没门也是走廊而非门厅,走廊两边房间的关系都发生变化了。

Jackynancy


发贴: 1200
2012-03-15 18:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
序幕 wrote:
走廊没门也是走廊而非门厅,走廊两边房间的关系都发生变化了。


LZ 过于钻牛角尖了
我觉得这样完全符合出题人的本意


西山上的鹰


发贴: 13
2012-03-15 18:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
感谢"序幕""ZlA。。。"两位楼主!让我们有收获。谢!

为一注奋斗


发贴: 134
2012-03-15 23:24 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zigzagroad的方案真好

martin


发贴: 2896
2012-03-16 09:01 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 martin 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
序幕 wrote:
走廊没门也是走廊而非门厅,走廊两边房间的关系都发生变化了。

气泡只是相对关系,而非具体建筑位置的表达。
只要在一个空间里的房间就用单线连起来。那这个图就是蜘蛛网了。


xxrj2003


发贴: 21
2012-03-16 10:21 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
但这样,就出现了和功能关系图不一致的关系。比如电视室和进餐室,管理,游艺室单独和门厅联系,而你的图示中走廊两侧的房间都彼此发生了联系。

楼主应该明白,功能关系图中标明的功能联系表示这种功能联系是设计时必须需要考虑的,并不是说标明没有联系的房间在设计时必须不能联系。


ONEONEOH


发贴: 91
2012-03-16 10:58 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ONEONEOH 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
这样符合这个流程图吗?



ONEONEOH edited on 2012-03-16 16:36
序幕


发贴: 2010
2012-03-16 11:21 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
那该如何理解功能交叉的定义呢?,如何确定功能分析图中隐含的可以交叉,而功能图中的未交叉?

ONEONEOH


发贴: 91
2012-03-16 11:27 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ONEONEOH 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我的理解是JUST DO IT。你一条一条核对,没有不符合所提供的流程图的地方就行呀,为何要多虑呢。

martin


发贴: 2896
2012-03-16 13:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 martin 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
序幕 wrote:
那该如何理解功能交叉的定义呢?,如何确定功能分析图中隐含的可以交叉,而功能图中的未交叉?

“功能交叉”,你已经写了。


zkabc


发贴: 365
2012-03-16 19:15 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
曲折,我认为卫生间正对门厅,不符合你的阶级烙印哈。。。。。。

Jackynancy


发贴: 1200
2012-03-16 20:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zkabc wrote:
曲折,我认为卫生间正对门厅,不符合你的阶级烙印哈。。。。。。

已经做了档墙了
冒昧替曲折答了


zarc2012


发贴: 107
2012-03-17 07:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zigzagroad wrote:
那你把门厅和那条走廊的门拿掉。

门厅和走廊算一个综合的空间。但凡是和门厅双线联系的,属于紧密,或者说是正对。单线联系的,属于不紧密,不用正对,通过走廊即可。


同意你的看法



已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.