玉掀子 wrote:
这次现场沙龙的主要内容，提纲如下：

上午：2小时，三个议题

第一，“破题”分析的环节中，关于考试题目中“功能关系提示图”，看待角度，以及分析视角——功能、空间。
第二，“承题”设计的环节中，关于“现代建筑设计四要素”中“结构”要素，考试过程的变通——回归本质，三位一体。
第三，方案设计“全周期”复习方法的提示——考试之后，应该怎样延续“复习思路”

下午，3小时，四个议题

第四，“破题”核心过程——核心步骤演示，“功能关系示意图”分类及分类处理——9年真题，逐一应用
第五，“破题”出招/拆招过程，出题人“题眼”设计，以及“破解”要领——从“一题多解”角度，9年真题，逐题分析出题人“出招”和出题人/黎叔“拆招”的特点和策略优劣
第六，“承题”设计的角度，总结“破题”成功后，系统性的设计应对策略——从“多题一解”的角度，9年真题，综合归纳出题人的“出题手法”和“考察意图”
第七，“结构蛛网”的检讨，蛛网形成机制的再次认识——结合9年真题，落实通过结构选型、模数选择、最终蛛网生成的机制和结果。

这就是现场沙龙的内容。
当然，现场都是大白话，争取在“扯淡”之中，将比较啰嗦的理论问题讲透彻。
基本上，当时采取的办法就是，先简单谈谈理论，然后进行案例剖析——9年真题。

现场听过的兄弟们，可以跟着我进行一下“理论——实践——理论”的梳理。
当然，最终的结果，就是考场上，灵活应用，指导实践。

在通向自由王国的道路上，在必然王国里，接受一番洗礼~~呵呵~~

likexue01 wrote:
玉掀哥,快抛干货吧,大家都眼巴巴地等着呢！到兰州考试,不方便上网,迟了就来不及了！

huaxiaowowu2 wrote:
快写啊，我正想看呢
我觉得你说的空间应该前置于功能，是很有道理的。否则功能分区明确，流线顺畅，没个好的空间形式去将这些揉在一起，等同于排房间，体现不了不同建筑的特色

yungfu wrote:
哥哥啊，明天你能写出来吗？12号晚上还有点时间看的，13号大家就都在路上和考场上了，就没时间看你的最新材料了哦。

catherine2012 wrote:
玉掀子 wrote:

不看功能关系图，自搞一套的兄弟们，在这里冒个泡，报个到吧！
谈谈你们的经历和感想吧？
否则，，没人围观，那我就默认为大家都是明白人，
这里我就不啰嗦了，因为我预设的前提不存在，后面的推论就失去意义了。

对于玉兄说的这一点，体会超级深刻。虽是建筑学科班出身，但在大学时一直是“抄设计”的状态。06年初次考试，抱着“看题”的心态去的，一上考场都没有思路，坚持按平时的思路画出户型图，二层和总图没有画，当年得了个鸭蛋。07年~10年都是抱着“画完平面不画总图也可以平分，也有通过的可能”去考，年年在50分左右徘徊，10年“医患分流”做对了，总图没时间画了，55分；11年感觉是图面最完整的一年，总图上草都种了，可惜在关键的第一步“审题环节”出问题了，别人都是“日”字、“目”字布局，我却整出个分散式布局，导致人流交叉严重......
“做事不由主，不如白受苦”，身边众多一注结构师朋友都把方案拿下了，问他们经验，均说是不会做方案，严格按“功能关系图”摆平面的；看了玉兄的帖子，结合历年真题的功能关系图和答案，终于知道自己多年的症结所在。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
严格按玉兄方法进行“抄图练习”和“总图决战”，黎叔的第六版应试指南也熟读了一遍，“基本建筑类型”的蛛网和房间布置抄了一遍，真希望去参加玉兄的“现场沙龙”，取得真经。感谢玉兄对大家的倾囊相助，祝玉兄好人好运！感谢坛子里每一个人的相携相帮，后天就要上考场了，注大家好运！