|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:【玉掀沙龙】蛰伏数月，只为巅峰决战——2012备考在线交流 [精华] |
yingtao1
发贴: 4 
|
 2012-06-14 21:05 
      发这贴里好点， 玉兄辛苦了， 祝公司兴旺发达，生活幸福快乐！ 烦请玉掀兄给我发一份＂方案设计，我的问题在哪里？＂ 非常感谢！ yingtaoyx@126.com |
|
ychf1111
发贴: 2
|
2012-06-19 16:17
烦请玉掀兄给我发一份＂方案设计，我的问题在哪里？＂ 不胜感激！ 121219970@qq.com |
|
aduan
发贴: 71
|
2012-06-28 22:52
 各位大侠帮忙看看 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339489842&sty=1&tpg=1&age=20 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-07-02 18:10
欧洲杯，刚刚结束，就开始判卷子了~~ 呵呵，估计相关领导也是个球迷~~~ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-07-02 18:13
好久没有照顾帖子了， 众位兄弟的图都看过了，笼统的感觉，帖子里的贴图，90%都有希望。 因为，藏品流线，缓冲间的设计，千奇百怪。 这样，大家的起点都一样，这个考点算报废了~~ 其他的，就看组团功能的落实情况，还有特展流线。 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-07-02 18:18
先给要帖子的兄弟们，发邮件！ 这个帖子里留下邮箱的兄弟们，还有曾经给过我邮件的兄弟们，查看一下邮箱，我已经发过邮件了！ 希望要帖子的兄弟们，直接给我邮件 yuxianzi2010@126.com
玉掀子 edited on 2012-07-02 18:26
|
|
jinghongde1234
发贴: 13
|
2012-07-02 21:40
玉兄，非常感谢。邮件已收到 祝一切都好 |
|
aduan
发贴: 71
|
2012-07-02 22:17
玉掀子 wrote: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339489842&sty=1&tpg=1&age=20 兄弟帮忙看下，虽说已成定局 |
|
hhggdd
发贴: 455
|
2012-07-03 16:28
无脸见玉兄啊，我的图玉兄已经看过了，就是mg老兄给你看的，你称之为奇葩的，哎，另类创造，都是没好好看题啊 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-07-03 18:55
hhggdd wrote: hhggdd兄，那是你的图啊~~ 已经有进步了，很大的进步~~等等成绩吧~~ 不让你用双线笔，也不知道，你是不是还是坚持用？ 你先把自己的估分扣掉10分，看看你自己估分，能不能过？ |
|
hhggdd
发贴: 455
|
2012-07-03 21:25
评分标准下来了，我对照一看，下一大跳啊，光厕所就扣了9分了，一二楼通廊的，二楼服务的，9个，其他疏散5分最起码，二楼办公研究去资料穿越技术，算交叉吗》算就扣4分，一楼贵宾去珍品和藏品交叉，布置口多少啊，不知贵宾是否属于公众啊，算公众死翘翘了，其他的幸好向未触及大分，双线笔啊，总分已经扣了28，加上双线的10分，和其他未知的，生死未卜啊 |
|
王家那个帅
发贴: 3
|
2012-07-04 21:02
玉兄，对今年的评分标准有什么看法，做个点评吧 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-07-04 22:32
王家那个帅 wrote: 帅哥，没啥评价啊！我从来不主张大家研究评分标准，尤其是作为考试复习的依据。 客观方面，作为评分依据的“扣分表”——年年都有新的变化，题目类型不同，出题人题目设置不同，考察的侧重点不同， 而且，不同的出题人，对于“扣分表”的制定，也是“法出多门”，作为考生不好把握。 主观方面，“扣分表”仅仅是个“扣分依据”文件，但是判卷执行的时候，有一个很大的空间， 具体判卷人所拥有的，主观方面的“自由裁量权”和“尺度把握”，千人千面，也是考生无法把握的。 而且，“扣分表”中有些条文，或许会出现“度量问题”、或者“可操作性差”的问题。 例如，对于扣分情形的描述，仅仅说了个指导原则，具体扣分的“轻重”和判卷人的“机动处置”，全靠判卷人自己把握。 除此之外，考生发挥的具体情况，建设部和人保部的上级领导机构，是否有明确的意图需要贯彻——“从宽”抑或“从紧”， 这些都是重要的因素，会对判卷的结果造成重大影响。 例如2003年飞机场没几个人能做完题目，而2009年的大使馆99%的人都很靠谱的做完了设计并画完了总图。 这两种极端的情况出现，大家还认为“扣分表”，还会有多大意义吗？ 虽然这两种极端的情况，不是年年有！但每年的判卷情形，就是在这两种极端状态范围内，摇摆的 ——有些扣分条文，和当年考生发挥情况，拟合度太差，只能看，不能用。 ——具体的判卷人，对出题人给出的参考答案，是有自己的不同看法的，而且对于扣分表也有自己的主观判断的，执行起来必然也会有选择和轻重。 ——具体判卷人自己认为合理的扣分条文，执行的严格；不认可的条文，或许就忽略而过！ ——出题人给出的“扣分表”，从参考标答的角度出发是合理而恰当的，而放在具体的答卷中，或许就没法评判了！或者轻重程度，不好把握。 整体的宏观经济周期，造成了建筑业的盛衰循环，必然导致建筑从业者的供需，是有波动的。 目前的情况下，大家都有感觉，既有的设计师或许都人浮于世，设计院的业务也不够饱满， 建设部和人保部，能有“放水”的可能性吗？——资质初次申请审批都暂停半年，还会需要更多的“注册建筑师”吗？ 如果，仅仅拿着这个“扣分表”，自认为这就是阎罗殿里的“生死簿”， 感觉上，就是“拿着鸡毛当令箭”，别忘了，这仅仅是一纸冠冕堂皇的表面文章~~~ 如果，对照“扣分表”进行复习，前后矛盾不一致的扣分条文，更是让人“情何以堪”？ 有甚者，死搬某年“扣分表”的条文，钻牛角尖，岂不是很容易被误导！ ———————————————————————————————————————— 对于注册考试的判卷过程，我自己是这么理解的： 注册考试就是选拔性考试，100个里面挑10个，一个考场30个里面挑3个 ——从概率方面这么解释，方差也是存在的。 具体的判卷操作办法，也不是“扣分表”中的条文决定的，而且每年的情况也不同。 如果你自己是判卷人，去判卷，会怎么去挑选？——30份卷子，挑3份！ 考生的整体发挥水平、上级领导的贯彻意图、自己主观方面的好恶、判卷时的心情，都是判卷人需要考量的内容。 难道面对着一纸“扣分表”，判卷人就是一部毫无主观性的扣分机器吗？ 把这个问题，想明白了，我感觉就彻底明白了。 我自己从2009年复习的时候，就特别关注着“判卷机制”的变化。 2010年之前（包括2010年），都是一份卷子俩人先后判卷，出现及格/不及格分歧，第三人复核，相同结论的2票，作为评分结果！ 2011年，听朋友说，有了新的变化，据说是每个评审组的组长，会先筛选一遍，大家想想看，“评分表”在2011年的评分中，到底是个什么作用！ 2012年，到底采用什么样的“判分机制”，不清楚！历来都没有正式公开信息，估计今年也不会有。不过，问问判卷人就知道！评审机制又不是啥秘密！ 在这里，不追究、不探讨、不争论——有心的兄弟们，自己打听评分过程，自己动脑子思考，自己好好想想救赎之道~~ 有的兄弟认为，我想的太多，太复杂！——这个评价确实是中肯的！ 不过我认为，面对一件事情，看待和分析的角度和高度，还是多元化的，是值得推崇和鼓励的。 至少这是一种“政治意识”的体现！——关系到自己的切身利益，自己都不去好好分析一下，是不是有点“糊涂”啊！ 上面，就是我帖子里说到的“妙算知机”。 把判卷的具体情形搞明白了，对“扣分表”有了清晰的认识，自己的价值取向就明了了， ——平时复习，考场发挥，思路就清晰了，对待考试的结果，就超然了~~该是你的，一定是你的！ 如同，了解了——“踢假球，吹黑哨”，你就能明白中国足球！ 如同，读懂了欧洲和南美的 赌 球 赔率的即时盘口赔率变化，就对任何一场球赛的结果都能欣然接受一样！ 具体的判卷情况，是如何操作的，大家可以多问问多打听一下！同时，自己好好思考判断一下。 毕竟，考试判卷也是有“游戏规则”的，明白了，就醍醐灌顶，豁然开朗了~~ 判卷的过程是一个带有主观性的过程，而且具体的判卷人对于这个考试的看法也不尽相同。 所以，最终的成绩，也是无法用单一的标准去衡量的。 与其，把希望寄托在“题目的难易”“扣分表的细节”“判卷人的仁慈”，这些不靠谱的外因上， 不如，反求诸己——图面选秀、总图决命、色艺双绝，就是我给大家奉上的“对症良方” 当然，有缘的兄弟们，能明白我所指的“妙算知机”，那就再好不过了！
玉掀子 edited on 2012-07-05 20:51
|
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-07-05 20:43
玉兄，对这个事情 你已经升华到精神层面了 非物力所能及也 |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-07-05 22:06
女人帮 wrote: 原来扩建和看湖都不是雷，无采光也是小雷，静等帮帮喜讯。 |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-07-05 22:29
扩建看湖神马滴都是小雷，但是不符合题意可能会踩到大雷。 就是藏品流线和观众流线交叉！ 这个大雷一招毙命。 |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-07-05 22:32
出分了来报个喜，我感觉你的分数怎么也得85加。 |
|
yingtao1
发贴: 4
|
2012-07-05 22:35
图面选秀、总图决命、色艺双绝------精湛 邮件已收到，非常感谢！消化中； 50多页那么好的备考资料，幸亏被保存了； 玉兄功德无量啊。 祝福事业发达，生活幸福！ |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-07-05 22:35
云端漫步逍遥 wrote: 好的，云兄。 这个考试折磨人啊，考完了还在这里看评分标准看消息，等成绩的过程也是一种历练啊， |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-07-05 22:38
yizixipin wrote: 是啊，这个让我们不安分的心肆意的跳跃，路一步步的走，事情一件件的做，早点把这个拿下，好进行下一个事情。 |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-07-05 22:39
方案没问题了，技术今年咋样？能否收官？ |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-07-05 22:50
云端漫步逍遥 wrote: 技术悬啊，估分在65左右。 按照以往的经验，那就是59了~~~ 希望今年能人品爆发一次~~~60万岁了~~~ |
|
lgw218
发贴: 245
|
2012-07-08 10:54
玉兄：那么多人推崇的大作，方案设计，我的问题在哪里？我也很想拜读一下，麻烦也发我一份， 731551406@qq.com 谢谢了先。 |
|
ploy174829
发贴: 22
|
2012-07-09 11:47
玉兄：方案设计，我的问题在哪里？我也很想拜读一下，麻烦也发我一份， 949925197@qq.com 谢谢了。 |
|
日久见长
发贴: 1
|
2012-07-11 09:38
玉兄："方案设计，我的问题在哪里"能发小妹一份吗，明年第一次冲击考试，要多向前辈们学习学习， 26207772@qq.com 谢谢了。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.