|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:技术作图，我的问题在哪里 [精华] |
dudurong826
发贴: 52 
|
 2012-05-08 17:55 
      云端漫步逍遥，叶老师讲课的时候说，不用费时间去标注面层做法 |
|
dudurong826
发贴: 52
|
2012-05-08 18:01
baroque2011，北墙剖到的梁有4根 
|
|
jeang
发贴: 39
|
2012-05-08 19:01
链接还是看不了 |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-08 19:29
dudurong826 wrote: 感觉如果所有的面层，包括，楼板，内外墙，屋面，地面，楼梯这些面层如果严格都画的话 很费时间，作图顺序上不太好控制，处分打非常详细的定稿图，不然会出现很多撞线的情况。或者很牵扯精力，总怕撞上。 兄台是所有面层都画的吗？ |
|
baroque2011
发贴: 57
|
2012-05-08 19:34
我觉得画一根细线表示面层应该就够了吧，楼上的选择题答案已经看到，多谢了！ |
|
albert_lynn
发贴: 51
|
2012-05-08 19:37
玉大师， 昨晚拜读了你的帖子，感觉相见恨晚、受益匪浅。决心利用最后的这五六天，每天练至少两个大剖面，拿足三十分！ 今天在练习的时候，有如下疑问想请教一下： 1. 考试1：500的徒手，墙面“粉刷线”是否需要画出来？ 2. 题目中没有提到踢脚线，是否也要画踢脚投影线呢？ 3. 如果题目没有提到要画基础，是否要画，并且画上放脚呢？ |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-08 19:39
云端漫步逍遥 wrote: 严格的说，楼板上下表面均有面层，楼梯上下表面均有面层，墙体内外表面均有面层，包括与窗相撞的部位，既窗上下表面均有墙体的面层，如果严格按这些标准走，超过图的兄弟们都知道 会非常的耗时间，是否我们太纠结，是否把主要的几个面层示意一下即可，其他的不画面层直接写 做法，不知可否，或许如果面层只扣点小分，也无所谓了，毕竟能节省大量的时间，剖面主要考的 是空间关系，即剖到的线和看到的线，其次是结构的基本布置，包括楼梯梁和支撑楼板和屋面的梁 还有拖墙梁，还有一点点构造的内容即防潮层和防水层。 面层应该不是主要考核内容，个人感觉扣分点会很低。 |
|
dudurong826
发贴: 52
|
2012-05-08 19:39
我是铅笔稿打的比较细，一层做法就是一条线，具体厚度不苛求。 全部用细笔画，叶老师说的有道理，图例填充之后剖到的墙体楼板什么的，自然会突出，有时间再去加粗线。 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:39
 1个半小时 刚做的 大家批下
|
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-08 19:41
云端漫步逍遥 wrote: 我们是不是不用为这些小细节纠结？直接抄做法。 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:45
羽仙子画的图没得说 BAR2011的图看起来 特别清爽 喜欢 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:46
我的图撞线的很多 避免不了 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:47
而且我习惯 在硫酸图上直接铅笔稿 |
|
dudurong826
发贴: 52
|
2012-05-08 19:49
zsj197211你的速度真够快呀，题目提到基础埋深，就一定要画出来的，否则肯定扣分 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:50
呵呵 谢谢 我偷懒了 大家一起交流 真好 |
|
zsj197211
发贴: 86
|
2012-05-08 19:53
我画的粗 向羽仙子 和 BAR2011学习中，我就是手快 精细度差 第一年报考设计和场地过了 ，就凭的手快 ，大设计做完发现整个考场好像就我一个做完的 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 19:56
 dudurong826 wrote: 叶老师，这些建议的标准是什么？ 我自己的提出的标准——是3个小时，得到30分满分。 所以，我在考场上，会把工程做法写出来的。 因为，简单的、小规模，工程图纸，剖面上，至少要写屋面做法的。 即使不写，也会引注做法的。 为了满分，还是写上保险点，总之，也不费时间。
玉掀子 edited on 2012-05-08 20:00
|
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 19:58
dudurong826 wrote: 所以，听取别人的意见，还是要考虑对方说话的相关情况。 搞清了内涵和外延，才能有自己的判断。 而且，自己的定位和立场不同，对于同一种说法，见解也不同！ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 20:01
jeang wrote: 【玉掀子堂稿】之二：我的技术作图考试策略&大剖面练习方法 http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/338477122_1.html 【玉掀子堂稿】之三：抛砖引玉之建筑节点 http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/338485988_1.html 这两个帖子，有兄弟没有积分，看不到。 我昨天已经把有用的图，全部都拷贝到这个帖子里了。 就在下面的链接中！ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339409978&sty=1&tpg=1&ppg=14&age=20#339409978 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339409978&sty=1&tpg=1&ppg=17&age=20#339409978 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 20:07
albert_lynn wrote: 1. 考试1：500的徒手，墙面“粉刷线”是否需要画出来？ 答：我画的很详细，室内外的粉刷线，我都画。 有一张图，有屋面吊顶，吊顶内的粉刷没画。 2. 题目中没有提到踢脚线，是否也要画踢脚投影线呢？ 答：我画的。 踢脚也是构造做法的投影线。 如果可以不画的话，那逻辑上就有问题了？——什么样的投影线必须画，什么样的投影线可以不画？ 3. 如果题目没有提到要画基础，是否要画，并且画上放脚呢？ 答：题目提示了，可以计算的，画出基础标高。我用徒手画两个放脚。 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 20:13
云端漫步逍遥 wrote: 云端兄，你现在已经是“脱离了低级趣味的人”，呵呵~~ 这也不画哪也不画，那3个小时的明显太宽松了，30分满分，也太轻松了。 我是拼了命，该画的的绝对画，不该画的也要考虑一下——画了是否有利于，给判卷人留个好印象。 手脚勤快点，所有的领导都会喜欢——礼多人不怪！ |
|
dudurong826
发贴: 52
|
2012-05-08 20:14
玉兄指教的极是，断章取义是不对的， 大家还是得具体情况具体分析，加上自己的判断，寻找适合自己的方式 玉掀子 wrote: |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-08 20:16
玉掀子 wrote: 还是化化妆比较好，尤其是正式的场合，还要画正妆呢！ 最起码，化妆是对别人的尊重，让人看了赏心悦目。 “这个世界上，只有懒女人，没有丑女人”——《康熙》名言！
玉掀子 edited on 2012-05-09 14:51
|
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-08 20:32
玉掀子 wrote: 玉兄，所有的细节能画就画 三个小时画完剖面，基本的细节都表达，确实得练就过硬的本领，真得练几十张图才能达到火候，就像玉兄一样 我那张图就三个小时画完的，详细铅笔稿，有些面层线还没画，图也很糙 向30分看齐，确实如玉兄所说，行更难。 关于剖线看线的细节，像玉兄说的那些内容，画图时确实容易忽略，这个得多注意。 |
|
特立建筑
发贴: 82
|
2012-05-08 20:35
玉兄，我和你同一年过的技术做图。那时候因为前一年烤了58分，所以考前发狠复习了一下，第一题平时训练一个半小时画完，考场上一小时四十分钟画完，回头看答案选择全对，如果图面没扣分的话，应该是满分吧。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.