![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
方案越考越低,我的问题在哪里?请高手指点 |
cape1919
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 54,52,48,46,分数越来越低,问题出在哪里?有点撑不住了,请大家指点迷津 贴图(该方案只得46分): ![]() ![]()
cape1919 edited on 2011-08-20 05:20
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
songkunjun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 兄弟不应该啊,一二层平面很好,缺点是多功能厅和儿童阅览位置互换,中心借阅部分缺管理和内外联系流线,二层视听部分通廊与办公缺道门,流线有稍微交叉,别的真的没什么大的毛病,不知总图做的怎样,应该过的,让人捉摸不透的评分标准,唉 |
zyd533
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要么总图一笔没画,要么分数统计错了,除了一层少了个办公到大厅的流线,二层有点交叉,其他都不错。报告在南儿童在北是不扣分的。 |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 越看越不明的评分标准啊, |
lonkyluo
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得应该高分过,流线都很好,办公与门厅通过报告厅旁边的通道过来也可以,不可能扣分的,唯一一个缺陷就是借阅中心太靠后了,不过你传图上来有没有水分?? |
情理之中
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cape1919 wrote: 你这个要是左右对调,应该毫无悬念的通过了吧 |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说句老实话 兄弟,看你越考越低,我都替你急,我觉得你一定要看一下玉掀子的贴,肯定对你有帮助。看了你的方案,觉得你完全没有琢磨标答的一点意思,大的分区就有大问题,和标答相比相差太大。你也对资料集的熟悉程度不够。所以阅卷人难以给你高分。 你必须要注意了,你目前这个方向比较危险。说话直率,不要介意啊。 |
情理之中
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cape1919 wrote: 我答的没你好,48分,我把整个楼南北向压得非常紧凑,采光间距不够,报告厅层高不够,比你好的就是和你是左右反过来的 |
cape1919
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lonkyluo wrote: 我的图纸是带草图回来就复原的,99%的相似度。 |
铁支子
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从满足阅览室的采光要求来看,你的平面问题就太多了。 |
symart
![]() ![]() ![]() 发贴: 239 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只说这两张图绝对过的,因为和我的基本一致,而我六十六过。 我想可能你表达,绘制总图实际有大问题,如越红线等,平面图表达有大问题,如丢失一张,画在反面,关键留门的地方墙顺过去了,等等。 ---考场上有流弹的。再者,你用机绘复原相当于把一场惨烈的战斗用电影还原,对不对? |
zq473000
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 和我的很像,基本书库是T型,但我的左右反过来了,54分,悲催中 70米疏散是哪里规定的啊? |
mybycolour
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案的疏散有问题,建议在天井里增加几部楼梯 |
mybycolour
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这样,保证几个大房间有两个出口。现在的方案出口与办公人员的流线有交叉,这是本方案致命的缺点。 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年大设计通过率绝对不超过10% |
mawuli
![]() ![]() ![]() 发贴: 268 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 估计是遇到两个心理有问题的评卷人了 |
老三哥
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 报告厅布置位置不对,儿童游戏场地放在南面有良好的采光,报告厅中间加了柱子怎么使用? |
老三哥
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 门厅楼梯于电梯布置不合理,主要交通流线分散 |
老三哥
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要封闭楼梯间 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 铁支子 wrote: 恳请兄弟赐教。采光如何不好啊 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |