![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
大家帮我看看,2012博物馆大设计有戏不,(6m×6m的柱网) |
蔡晓晓
![]() ![]() 发贴: 140 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 左半边除了通廊的WC外,不错! |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没人理,自己顶一下! |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一晚上都没有人理我,真伤心。 还是先说说自己的问题吧,通廊左端的厕所和楼梯阻碍了扩建;左上角的楼梯在北面开了出入口,也会对扩建造成影响;柱网没有遵守12米的跨度,这个很悲剧!二层右侧的办公房间消费疏散有问题。 暂时自己发现的问题有这些,欢迎大家批评指证。 还有就是各位高手帮看看能否通过啊。。。。。。 |
ONEONEOH
![]() 发贴: 91 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也采用6*6柱网,不过陈列厅我把柱子去掉了 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ONEONEOH wrote: 我也是笨,把陈列室的柱子刮掉两排就好了,报告厅的柱子也是忘记刮了。 |
帕西顿
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 671 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 报告厅咋还点那么多柱子啊·不过这不是大问题。 贵宾流线处理不当 局部疏散距离是不是超了? |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 帕西顿 wrote: 是的,这些问题还很大,当时画图的时候就对贵宾流线很头痛,很难和陈列室和珍品联系。 关于疏散,应该是有些地方超了,楼梯布置少了 |
_悠悠我心
![]() ![]() 发贴: 143 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 怎么理解,贵宾接待、贵宾门厅题目要求放在陈列区这个大分区里?而藏品出库题目要求应经缓冲间通过专用的藏品通道送达陈列室、珍品鉴赏?现在满脑子都在想这个关系 |
_悠悠我心
![]() ![]() 发贴: 143 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
_悠悠我心
![]() ![]() 发贴: 143 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有就是“贵宾可经由厅廊参观陈列室”、“报告厅应能独立使用”又怎么理解 |
evilboss
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 观众流线过于通畅,几乎可以没有任何阻碍的到所有的地区,我觉着这个是非常大的问题。 中间的花园设置的没什么道理,个人觉得应该分化的流线因为花园反而混成一团。 楼主加油了。 |
artlands
![]() ![]() ![]() 发贴: 299 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 内外部流线混乱,还有VIP流线也和普通观众混在一起了,楼主没看到,只有VIP能进珍品鉴赏吗? |
dnalzx
![]() ![]() ![]() 发贴: 208 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大厅到办公要穿过报告厅,贵宾到陈列厅也得经过报告厅,不妥。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() augerxxz wrote: 关于报告厅独立使用的问题,我的理解是报告厅的门厅和其他门厅不要共用,但是我在画图的时候又忘记在两边走廊加门,所以看着就象串连起来了,而且我也觉得用地的限制很难有足够空间把它独立出来。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() _悠悠我心 wrote: 十分感激兄台你帮我画的流线分析图,我也知道我有些流线打架了,但是当时就是没有时间深究,所以就是在花园中间加了走廊连接贵宾与珍品,主要是想让它分开办公流线。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() evilboss wrote: 看来明年继续的机会很大了。。。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() artlands wrote: 是硬伤,花园的设置把流线都混了 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这方案看来挺烂的,我还幻想又个60~65,估计每年继续了 |
bxws2002
![]() ![]() ![]() 发贴: 297 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉肯定过了。 请你看看我的吧,烦劳了! http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339426012&sty=1&tpg=1&age=0 |
大理石哈哈
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个肯定能过,分可能不会太高,贵宾入口是个问题,网上的答案几乎都有这个问题,就是贵宾放在东南角离主要门厅放的太远,这可能受功能分区图的误导,实际题目条件贵宾入口是和主门厅在一起的,而报告厅要求独立使用,所以实际应该把报告厅和贵宾入口换一下才对 |
yizixipin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 820 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流线有点交叉。。。 |
大理石哈哈
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流线是一点问题没有,交叉是贵宾鉴赏流线和办公交叉是题目允许的,小问题是陈列和报告厅的柱因为陈列题目要求跨度不小于12米,所以问题大一些 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |