![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
大设计能过吗,大家帮忙给看看 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2.5小时方案完毕,3点开始定稿图,最后1个小时二层平面还没有写字就开始画总图,不料20分钟总图完了,抄图还可以 把球踢给判卷老总们吧。 ![]() ![]()
cqgqm edited on 2012-05-15 19:16
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
yizixipin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 820 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉没大问题。 |
kangmin303
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在考场上觉得我的是最优解决方案,这几天看了大家的方案,真是天外有天啊 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考过快一个月了 看了好多的方案 感觉还是欠缺很多啊 |
looxool
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 交通处理不太简洁,其他还好~里面还有卖食品的~是什么食品啊? |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 关系流畅,分区明朗,除了平面手法有点罗嗦,不影响通过 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 速度和我差不多啊,3点定稿结束,5点总图完毕,可是质量我比你差多了 |
fang6888
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非常危险吧! 不是学建筑学的吧? 空中走廊也许不会被改卷老师认为是流线! |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() fang6888 wrote: 惭愧啊,学校里建筑设计没有学好啊 考场上为了追求速度没有作太多的调整 能过了就可以,是吧兄弟 |
yuan_2008
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺好 |
灰眼睛
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 906 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个……要是能过 那我也能过…… 欢迎拍砖啊 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339431210&sty=1&tpg=2&age=20 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 分数快出来了,顶一下,方便给大家报分数。 |
513224172
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不厚道地说一下:黑房间是不是忒多了点。/哦不对,还是楼上描述的空中走廊确切一些。 |
yizixipin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 820 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 60上下的卷子,及格的可能性更大些 |
liangjiuba
![]() ![]() 发贴: 165 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 通过那个53分卷,看样子今年阅卷很严格啊。真的要杯具了? |
wabjtam
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 藏品通道怎么成了通廊了? |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来今年是危险了 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 研究标答发现方案以下问题: 自己方案最大问题不在空中走廊 而是对藏品通道没有真正理解 对博物馆内部流程没有真正理解 对公众部分做的还好 藏品部分没有以“藏品”为中心设计 扣分吧 认了 过了侥幸 不过也正常 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶一下 等待分数 ... ... |
csd100
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 过 过 过 过 这还不过 |
wjqjf
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你的空中走廊做的相当的明智,必过应该在70分以上 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 等待分数....................... |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此方案37分 差距在哪里 高手指点 |
bxws2002
![]() ![]() ![]() 发贴: 297 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真是奇怪!!感觉应该高分通过。 真是看不懂了!难道成绩都发错了? 无语!! |
meyers
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 456 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了你的图~~~~你再看看,二层大中庭的空中走廊,是否有点夸张了,符合流线但未免太生硬了。再就是,是否需要设柱呢 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |