![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:场地作图第一题腿线问题 |
若行舟
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 规划要求多层退线5米,高层退8米;但是该题只做一栋商住楼,而且是高层,也没说高层裙房退多少,是不是应该把整个建筑都当高层建筑退8米呢? 出题人要么是设陷阱,要么就是疏漏。 不知道各位是怎么理解的。 另,今年场地作图真TMD难,时间根本就不够。 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
ericshenzhen
![]() ![]() 发贴: 117 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 群房算多层吧 |
victoryip
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是按裙房是裙房,高层是高层分别来做的。 |
若行舟
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 裙房是高层建筑的一部分,如果按一栋楼算,裙房也应该是高层。 现在就看裙房是高层建筑还是多层建筑的问题 |
ttball
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是全退8米,按题目是应理解一栋高层的,如出题人本意不是如此,只能悲催 |
拾沙人
![]() ![]() ![]() 发贴: 251 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的理解,裙房是高层建筑的一部分,退线应该按高层建筑来退。这个陷阱我认为是“商住楼9层,2层商业共10米高,要是不注意会按多层退线,但是住宅设计规范里好像有有底商的住宅要按每3米折算层数的,这样住宅就是十层,应该是高层,按8米退线。
拾沙人 edited on 2012-05-13 13:22
|
梁思成NO1
![]() ![]() ![]() 发贴: 231 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 晕啊,我都按多层做的 |
奔思凯勒
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 群房应该按5米退,因为群房2层10米,按多层来的 |
luxiaoling
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我还以为只有我头疼裙房到底是是退5米还是8米呢, 我先全部按8米退的,后来想来想去还是改成裙房退5米。唉,也不知道赌对了没有... |
leese3010
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 裙房多层。MD这个题做了一个小时。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 若行舟 wrote: 如果你有实际设计工作经验。这个退线。是分开计算的。 裙房按多层退。 看来今年考了很多这些细节问题。 做过设计的。一般不会错 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知是扣文字游戏呢,还是考实际工程经验。 |
zhu_yi_xin
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 高层中的裙房按多层来考虑退让的。高规中4.2.1条写的很清楚。搞过实际工程人应该都知道。 |
上帝偏爱步兵
![]() 发贴: 59 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 高规4.2.1的条文解释中提到,从节约用地考虑,附属建筑和高层主体建筑不区别对待是不现实的,所以引用了建规的防火规定,所以就看题意是文字游戏还是实际操作了。这个属于押宝,没啥好抱怨的,只能怪出题者没说清楚。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶顶顶顶 |
剑宇
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 退界距离是规划上的要求,拟建建筑判定是高层,就应按规划要求高层退让, 防火间距是两栋建筑之间的最小距离才有裙房按多层考虑间距怎么一说, 前者的参照对象是红线,后者的参照对象是相邻建筑,二者不能混淆。 考试的出题的题意考的就是这个。 如果说商业退几米,住宅退几米,或裙房退几米主体退几米,大家就都清晰不会搞错了。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 噢,我找到知音了。但愿,评委,也是这样想的。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶顶顶顶 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶顶顶 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得这种考试越来越像八股文,咬文嚼字,说话话中有话,悲催的应试者!!!!! 完全与考试的目的脱钩。 高层就高层,裙房就裙房,多层就多层,按规范不就行了,规范模糊的地方题目就给说清楚了,要么不踩这个点,这个都做不到,谈什么考试。死扣规范一个不清不楚的点,是建筑师该做的?? |
arctobi
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 裙房就是应该按照多层来退的,实际项目也是这样,规划上算建筑面宽也是高层按高层算,裙房按裙房算;楼上是把概念混了,消防规范里高层是和裙房统一执行高规的。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 裙房按照多层来退防火间距,不是按多层来退道路红线。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |