![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
2012大设计,自评63分 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 期待大家拍砖 |
八一2007
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得此种布局方式导致后面藏品库房的布局很松散,本人布局,也很纠结中 ![]() |
idefly
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的和你的差不多,这个方案除了贵宾厅的接待和陈列室联系不紧密意外,其他的都可以。 |
天竺蓝印
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 连个变形缝都没考虑,一看也知道是拼图高手! |
八一2007
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() idefly wrote:是的,貌似此种方式是比较紧密布局了 |
天竺蓝印
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你怎么不把贵宾放下面的呢,北边阴气太重 |
八一2007
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 贵宾是直接可以进入展厅的,到大厅有点问题 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 八一2007 wrote: 贵宾通过走道到大厅,应该没问题吧 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 天竺蓝印 wrote: 也可以考虑,阴气太重是什么意思 |
八一2007
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 影墨山水 wrote: 晒晒你的方案,欣赏一下 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 八一2007 wrote: 上面就是啊,我的贵宾可以从接待室进入藏品通道后再进入展厅 |
天竺蓝印
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 贵宾是干扰用的,博物馆的好东西一般都是贵宾偷的--------防不胜防啊!老百姓那知道什么珍品啊!!! |
augerxxz
![]() ![]() 发贴: 171 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 图挺好的,我看70 环形消防通道没有规范要求,当然环形最好 但是不违反规范 估计评分不会先算总的扣分,然后再加 而是总体一个印象,过还是不过? 然后再适当加减算分 我觉得功能和流线和图面没有大问题就能过 |
豺郎2
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 肯定过不了的,63分不够啊! |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() augerxxz wrote: 托兄弟吉言,但你所说的评分方式貌似有点太主观吧 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 豺郎2 wrote: 不能再扣啦,今年就这门有希望点 |
dnalzx
![]() ![]() ![]() 发贴: 208 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果按你的扣分,我们找出几点,那不是不够63分了? |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() dnalzx wrote: 不管分数,只管拍砖 |
qingyetang
![]() ![]() ![]() 发贴: 391 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最大的欠缺感觉是:藏品库-缓冲间 缓冲间-珍品室, 其它都不是问题了, 60以上更不是问题。 |
lhhzjin
![]() ![]() ![]() 发贴: 304 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 藏品通道袋型走道要扣-10分 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lhhzjin wrote: 按去年是袋型走道和超70米口10分,如果只是袋型,应该是一半吧 |
影墨山水
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() qingyetang wrote: 多谢qingyetang 兄美言 藏品库-缓冲间 缓冲间-珍品室 这个流线感觉很重要,过不定是一锤定音的地方,有点担心 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 图面很漂亮,一看就是建筑学专业画的图,肯定能过 |
qingyetang
![]() ![]() ![]() 发贴: 391 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 影墨山水 wrote: 我想不至于,你的方案只要把右边藏品库与缓冲间对调再加道墙就绝对OK了,我觉得判官应该看到这一点而酌情扣分. |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |