|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:我的2012大设计！这次不知道能过吗？ |
lhhzjin
发贴: 304 
|
 2012-05-18 07:26 
      qljbh wrote: 借你吉言，希望能过 |
|
曦玛
发贴: 44
|
2012-05-18 08:39
我觉得能过啊，小问题是难免的，关于疏散，去年评分标准也不过就是70米，20米。个人觉得你应该能得80分以上。 |
|
曦玛
发贴: 44
|
2012-05-18 08:41
如果黑房间扣分多的画，就70分 |
|
曦玛
发贴: 44
|
2012-05-18 08:44
如果黑房间扣分多的话就70分以上哦 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-18 08:54
曦玛 wrote: 借你吉言，希望能过 |
|
竹IA木
发贴: 108
|
2012-05-18 10:26
lhhzjin wrote: 考第五年 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-18 11:34
竹IA木 wrote: 第四年 去年才考了43分 |
|
wyzhqiu
发贴: 12
|
2012-05-18 12:14
 楼主的布局跟我的很接近啊 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339428792&sty=1 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-18 15:53
wyzhqiu wrote: 兄弟你的比我的更合理 细部处理的更好 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-19 09:27
自己再顶顶
lhhzjin edited on 2012-05-19 09:42
|
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-19 21:45
我觉得黑房间和疏散是硬伤！ |
|
chf787918
发贴: 76
|
2012-05-20 20:04
做的很不错，流线非常清晰正确。唯一的缺点是通廊的左侧未考虑将来扩建，这是小问题来的，肯定高分通过。 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-20 20:21
chf787918 wrote: 考试时也注意了通廊扩建但疏散楼梯实在没地方放了。就做了牺牲 非常感谢！！
lhhzjin edited on 2012-05-20 20:53
|
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-20 20:52
    
|
|
xinyzgs
发贴: 72
|
2012-05-21 01:55
咱两的方案有很多类同之处，不信你看看，虽然都考虑了扩建，但通廊北端都加了厕所，给堵死了，不知道是不是也要扣分（算通廊不能连通），另外因为咱俩的处理方式导致暗房间很多，这些都太像了，包括考试时间分配上，都是一样的，我留4小时画图（其中包括3小时一二层平面，50分钟总图时间，10分钟检查时间）。 希望你能过，这样我也有希望，也请帮我点评一下 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339435333&sty=1&tpg=1&age=0 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-21 07:20
xinyzgs wrote: 有间陈列室间接采光了。 细部处理的比我好 疏散也比我的好 肯定能过 |
|
xinyzgs
发贴: 72
|
2012-05-21 08:23
感谢楼主的点评！ |
|
自由的江湖
发贴: 877
|
2012-05-21 08:32
图效加分； 低空飘过了 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-21 14:10
自由的江湖 wrote:谢谢 |
|
骑天大剩
发贴: 111
|
2012-05-21 15:16
楼主的答案接近标答了。 帮我看看能过吗？我的整体柱网定的太长了，办公、贵宾区交通组织有些乱，陈列室中间柱子应该删了。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339428564&sty=1 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-21 21:40
骑天大剩 wrote: 贵宾入口位置不是很合理， 贵宾接待和贵宾休息去报告厅有交叉。 贵宾去珍品和办公流线有交叉， 二楼研究去资料穿越了技术区了 藏品区的值班，管理少了 没有大的流线问题。考虑的还是可以的 报告厅的位置是导致上面问题的根本 应该能过 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-28 07:32
lhhzjin wrote: 张老师，帮忙看看我的方案，有什么硬伤!谢谢 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430892&sty=1 看了你的方案，感觉通过没问题。功能分区没问题，流线处理很细致，硬伤大概没有吧。要我提意见，就说两点：1．还不够简化。考试时间紧，不必追求面面俱到的完满，否则容易因小失大。你对贵宾流线的处理，以及为了让办公到公共大厅的内部流线充分独立，做了几条平时利用率极低的专用走道。这样做，导致图面复杂不说，还造成多处不应有的黑房间。可谓得不偿失。2．不必要地采用超大柱距，虽不是重要问题，但反映出设计经验的不足。 张思浩老师的点评 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339451003&sty=1&tpg=1&ppg=3&age=0#339451003 |
|
neverbeg
发贴: 63
|
2012-05-28 08:32
有点小问题，但是我觉得功能布置基本合理，应该能过了。 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-28 09:23
neverbeg wrote: 谢谢，真能过我就解放了！ |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2012-05-30 18:16
今年应该过了 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.