zigzagroad wrote:
方案葵花宝典第2弹—— 肢解2012年博物馆（9）

说说那个通廊看湖。

通廊看湖仅仅是个引导你总体功能布局的一个条件，按我的经验，其本身并没有分值，就像去年那个“阅览避免噪音”条件一样。因为在评分标准里，它很难规定怎么扣。有些通廊竖过来的，但也有一部分靠下面，那么靠下多少才算看到湖呢？难道规定百分之几？或者，左下放了咖啡，那算不算看湖呢？所以这个评分标准很难定，出题人也会去避免定这种容易引起争议的分数。

所以，通廊看湖这个条件的意义其实就是让你推出左下是通廊，然后三个陈列竖过来并联。大多数通廊不看湖的考生，由于宏观模块错了，自然引发其他很多扣分点：比如有左边上下各一个，右上一个呈品字形排的。那么，左下那个陈列肯定和藏品区脱离了，该处流线必扣。如果考生不服，把藏品走廊从左边外墙往下延伸过来救流线的分数，那么，左上那个陈列的采光没了，该处采光分数就没了。所以无论做呢么改，一旦宏观模块错，总有地方扣分的。

通廊看湖没考虑，就导致宏观模块错，然后就可能大片流线错：由于上下2层，一旦下面错2条，加起来就是4条，下面错3条，加起来就是6条，每条扣3分你试试看？这种数量级范畴的累加扣分才是致命的。