wonkel wrote:
我开始向榜眼开炮了，扣分有点狠……见谅

qingyetang wrote:
昨天玉兄开了这个贴子，把我和yizixipin 兄推在了前面，我高兴与压力并存。
昨天也看到了yizixipin 兄与wonkel 兄的博弈，很是精彩，也很有收获。
既然是被踢，为了方便，我就把我的破题过程和图都在发在这里吧，
来迟了，请谅解。

去年图书馆我的分数只有45分。
所以今年看众家之精华（不能是吸收，只是看到了）多加了练习，而且我练习的方向和别人的可能也有点有同之处，除了画图之外加入了更多的“想”，因为去年我图书馆到最后没有时间画二层和总图（共剩一小时，总图还没看）。发现真正的原因，不是我画得慢，是我“推敲”的慢，“推敲”的不细。所以，希望缩短我在考场“想-推敲”的时间，玉兄贴子里提到，3小时，我就以此为分界点来练习，在此之前，一定要尽可能的细、全面。让后3小时只要执行即可。

下面我就讲讲我博物馆的考场内。
拿到卷子通读后，把总图放在画板上粘好，放上拷贝纸，把任务书中明确的部分标上：
车行口在南，步行口在西，公共服务口在主干道一侧（西），通廊看湖（结合了面积表备注），三间陈列室两间采光一字排开放在了通廊上面，右边画了个庭院圈。
根据气泡图：把其他出入口放在上面，
根据气泡图：把分区放在了上面，
根据扩建要求及藏品库不要采光：形成了四条往北的线，通廓、陈列厅、藏品库、管理部分，
此时大气泡已定，又核了一次。拿开了这张拷贝纸，放上一张新的，比建筑控制线大点，

根据面积表：定出了8.4米见方的柱网，
对于缓冲间，我当时间没有什么认识，觉得陌生；硬着头皮做的，

对于柱网，我当时的想法是：
8.4见方是70.56，
X 6 是423平方（要求415），
X9是635平方（所以当时的休息廊退了两米，发现正好是605平方-要求600，同时把柱子放外面，立面效果对湖面也是个呼应）
70.56去1.8米走道是55平方（二层有不少56平方的）
X4加两米是312平方（要求310，报告厅的，画完后发现有点方了，应该改一下）
所以就定了，缺点是36平方的房子半格加走道偏小，当时想着“放小”就没改，

根据面积表：算出各分区面积及格子数及总格子数及需要确定面积的格子数，
根据脑海里的形象，对着气泡图，和分的格子数，在分好的柱网做更细的布置，将方案分成了三条我认为重要的出发点
一、欣赏为主的
1、观众从400平的门厅进入（周边布置一些房间），根据人流方向，长向对着通廊，到了这里，可以上楼，可以在一楼参观，另一方向去报告厅。
2、通廊上有休息区，相对静些，有流动人流，来回进去的，就把通廊做成的双柱网分开了闹静。
3、陈列厅6格正好423平，看比例也还好，就去掉了中间的柱子。
二、安全为主的，
从藏品前处理进到缓冲间，再到藏品库，再出来到缓冲间，再到陈列厅和珍品室（去珍品室这点我没有做好，对气泡图理解有误），没有外墙，
三、品质、贵重为主的，
贵宾进门厅去休息厅和报告厅，去接待室和珍品室，我把16.8米X25米的安静院子留在了贵宾去珍品的路上，彰显一下特色，同时当贵宾从珍品出来走到门厅时还能以普通人的感觉看到院子但却不能去，会自豪一下。

二层基本也是这意思，
最后放的楼梯电梯，卫生间，无障碍，
最后又核了一遍，
小草完成了，两个小时，
用一个小时定稿图
用70分钟首层
用45分钟二层
用65分钟总图的定稿及正式图。

平面图中门是徒手， 总图除绿化全是尺规。

自认主要欠缺：
缓冲区到珍品室没有通廊（当时被气泡图误解了），二楼此处同理；
缓冲通道左端少一部楼梯（当时为了安全就没加）；
总图车行口70M忘了；
藏品前处理有些房间偏小；
贵宾去“珍品”过远，不过，把院内最安静的院子给了他，设计文章很足；
藏品前处理的顺序返过来，门厅再往北些是不是好点，现在去缓冲间过近；藏品度内有柱子；二楼资料室与阅览室位置及开门不妥；
有些暗房间；

muyeren wrote:
鼓掌！

玉掀子 wrote:
woak911 兄，世像百态，这也是一个很好的机会，展示个人的特质！

就像在设计院里，有“浪漫派”也有“技术派”。
“浪漫派”设计上有追求，最终走向院士、设计大师；也有“技术派”，最终成为总工、技术权威！
不同的人，专业上的要求是不一样的！

yizixipin兄，技术上对自己要求高！
除了“严于律己”，对于技术的关注程度可以说是“严于律他”。
或许，这是一种捍卫“技术尊严”的一种表现，这也是“臻于技术完美”的表现！

或许我自己是个“浪漫派”，对于技术的细节不太介意，因为三小时难以完美！
所以，我自己的眼里，有的就是两点：
第一，是真题的空间形式，房间比例——如果是舒服的，一定没问题；不舒服，接着找原因。
第二，整体的功能组团空间，“化繁为简”，这就是好方案——组团功能空间组合复杂，感觉就有点欠功力！

yizixipin wrote:
我的意思其实是，大设计考试，抠袋型走道，防火分区，开敞楼梯封闭楼梯这些，本来就是方向错了。
就像葵花宝典兄分析的，这不是画施工图，钻到这些细节里，大的功能流线怎么能排好呢。
事实上，在实际工作中，我还是个画施工图比重高于做方案的人，消防局审图公司打交道也不少。对于他们提的问题，我接受，袋型走道超了，就扣分嘛。
但考场如战场，6小时大设计，3小时破题+草图，3小时正图，要学会的是怎样在最短的时间里解决最大的问题，性价比要高。排一个完美的平面，慢慢磨，只要时间够，没问题的~

woak911 wrote:
这个袋型走道肯定是不符合要求的，yizixipin一定是和消防局打交道少，我本来给他提出这个袋型走道的问题。结果，，，，他跑到我的帖子里面找我的袋型走道去了，呵呵，有人真的急了

玉掀子 wrote:
yizixipin 兄，你说的对！但是和woak911兄说的重点不一致！

woak911兄的重点，是想说：
yizixipin兄说你有点较真，不能虚心接受别人的建议。
woak911兄提出他的看法，你急眼了，还跑到woak911兄的帖子里，找他的类似“袋行走廊”的问题
你的这个做法不妥，有点小心眼！

再仔细读读，呵呵~~