![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
【玉掀子堂稿】十五:应邀置喙,2012博物馆“题眼”蠡测 |
albbhj
![]() ![]() 发贴: 144 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自由的江湖 wrote: 2012大年啥意思啊 |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yizixipin wrote: 名节很重要!为荣誉而战! 状元不出场,榜眼辛苦了~~~ |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gdr11111 wrote: 同意,yizixipin兄的功力,不是偶然的! 内蕴深厚,如同秋风兄的图面一样啊~~~ |
qqyxb9935
![]() ![]() ![]() 发贴: 229 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() qqyxb9935 wrote: 还有,因为气泡图的误导,二层平面中,我把资料室放到一层珍品室上面,利用通道走过去,感觉也是很怪的。。。。最后想想,实在没必要 |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: 成绩出来,预祝顺利通过! 给论坛里的兄弟们留点财富,就叫“我是如何用图面打动判卷人的” ![]() ![]() |
ECHO1973
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自我评价: 硬伤:1.技术用房黑房间 2.藏品库放在南侧,虽然珍品离贵宾流线近了,但是扩建受影响 3.北侧通廊卫生间(实属无奈) 4.办公与陈列厅流线生硬(剖肠破肚型) 优点:1.西北侧阶梯状布置,获取最大的景观 2.办公,藏品,贵宾流线清晰 3.技术用房与办公用房依据题目,反向布置,卫生间是节点 4.办公部分南向布置 |
ECHO1973
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/settext.html?text= ![]() |
ECHO1973
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/settext.html?text= ![]() |
八一2007
![]() ![]() 发贴: 118 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 堂主提出的议题,本人除了对厅廊沿湖布置的格局有点点建议外,其他的基本认同玉兄的看法。 许多考生就没有跳出去年图书馆的布局模式,厅廊不一定要平行于湖面(南北向)布置,平行于湖面带来的后果就是出现展示厅会东西向的,为什么不跳出这个思维怪圈,厅堂东西向的布局(厅堂正对湖面,满足任务书中观众的活动可以看到湖面),东西向的布局的话,就和黎叔的应试指南博物馆(中间是中庭吧)的答案差不多了,很多功能关系就迎人而解,特别是藏书库与展示厅以及珍品与贵宾的处理更合理。请看看我的功能关系图。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339431557&sty=1
八一2007 edited on 2012-05-17 15:11
|
rapheontang
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 八一2007 wrote: 认同你的观点。 观景做为题目要求之一需要在观众活动休息去能看到,缺被绝大多数考生误认为就是沿湖的大面积平台。导致的结果就是内部空间的局促和采光无法实现。不规则的一个数个内天井,细长条天井对原卷人的心理引导也不好。 三块展示合成一大块,然后用背面和中庭采光的还真不少(看来满足2间采光要求),觉得作为最重要的功能空间之一不甚合理。如考虑北侧的扩建后,则成为2暗1采光的局面。 在三者独立使用情况下就是单进单出(背面被走廊占据,大面积的考生认为就像图书馆和医院护士走廊一样,布展不会在展出中进行的),多次回到一个位置,就是所谓的观景廊。然后从观景廊中电梯上下穿越,重复同一过程参观另外一层。在考虑其它功能流线同时,建筑最重要的功能使用者~参观者的观看流线却显得较为尴尬。三展厅由南至北并列,东西长向布置者由甚。 |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yizixipin wrote: ![]() ![]() 关于“缓冲间”到“珍宝鉴赏厅”的流线问题 “文字表述”和“功能关系图”的提示,有差别,需要进一步PK一下! wonkel 兄,yizixipin兄,你俩到底谁说的对啊! |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自由的江湖 wrote: 江湖兄,我已经是“自废武功”两三年了,除了和甲方吃喝忽悠之外,基本上不会设计了~~ 兄弟高台贵手,放我一马,不要逼我丢人现眼了~~~呵呵~~ |
wonkel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: 我的也有藏品通道啊,只是可能少了一个门,我把他跟参观的流线分开了。 |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自由的江湖 wrote: 挂万漏一,大赞~~呵呵 江湖兄,这压力该多大呀~~ |
wonkel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我开始向榜眼开炮了,扣分有点狠……见谅 ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |