yizixipin wrote:
汗。。。最后总结出这么个结论。
本来觉得你的功能流线都可以，但单线+缺角，足以绝杀了。。
。

wonkel wrote:
借口，单线徒手最多扣5分，我已经找到足够多的证据了，请参照历年评分标准
03年航站楼 X0.9
07年住宅 主要线条徒手绘制扣3-5分
08年汽车站 徒手和单线在图面不清的情况下扣分（也就是说图面清楚就不扣分，图面不清楚最多扣5分）
11年 图书馆 单线和不开门各扣2分（没说徒手的情况，但图面分最多5分）
各位不信去翻评分标准

单凭方案来说，我觉得我的方案要优于你的。但这只是“王婆卖瓜，自卖自夸”有待其他人公平客观评价。

跟yizixipin兄 PK到此结束，期待更多好的方案。

玉掀子 wrote:
强者为尊，硬让我；英雄至此，敢争先！

没有wonkel 兄和你一起论剑，是不是yizixipin兄，会有独孤求败的感觉啊~~~哈哈哈

wonkel wrote:
我的柱网这样定出来的，
开间：首先我是明确要开两个内院的，而且越大越好。
首先分析下陈列厅，题目明确要求跨度12米以上，但12米的画太长，要12X36，房间长宽比达到1:3，不妥，所以我选择15X27的轴网。
关于内庭院多宽，原则是越多越好，程度要利用足，首先扣掉3米的安全距离（目的是防止超出红线，也有利于2层由于面积不够悬挑什么的。）3个陈列就是3X15=45。报告厅也至少要15，观众门厅服务区根据面积除以进深得到18米左右，那两个内院的跨度应为12米，2层4.8的房间高9.6，做到12的内院，达到去年图书馆1:1的要求。所以竖向柱网就这样定了。
15+12+15+15+12+9+9+15=102（而不是简单的统一柱网法）

进深：，由于陈列是15X27，那柱网就是9米了，而南向的通廊面积除以长度，也接近9米，至于办公部分我功能分区的时候也挖了个庭院，但也希望越大越好。同样先减去3米的安全距离，南面的4X9=36，恰好还剩24米，那就分成3个8米的。至于办公室那些小房间怎么去适合，我觉得这不是重点，不可能完全跟题目要求符合，按照往年的评分标准，少房间要扣分的，而非加*的房间面积有出入一般不扣分，所以我进深是
9+9+9+9+9+8+8+8=69米

至于藏品区的进深，完全可以根据面积来，不一定要对的上，所以我就缺了一个角

gaoweilove wrote:
wonkel 兄 是个好强之人

玉掀子 wrote:
wonkel 兄，再提一个问题，关于设计过程

你的设计过程，是不是，是基于功能区的拼接，进行设计的？
而不是采取，统筹考虑功能和结构蛛网的协调，的整体设计方法~~

说这个话的理由，就是：图底关系，有局部缺角！
——刻意为之，不是建筑学专业的应有的素质体现，除非就是模块拼接的结果（时间所限，被动适应）

玉掀子 wrote:
yizixipin兄，你真是“分毫不让”啊~~精于算计哈~~

评分人，不给你90分，你是不是还要去建设部“上访”啊~~呵呵

pengdengdeng20 wrote:
玉欣兄：

关于“死亡之组”，愿闻其详。
兄弟可就在东直门外北建工培训学院考场，不知会不会中招。

HCYN2005 wrote:
大家批批我这个总图能得几分？