![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
我感觉能过的2012博物馆,大家帮忙看看 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我个人觉得门厅到贵宾接待,以及到珍品鉴赏流线比较长,还有到珍品鉴赏通道上应该设门 设7.2米柱网是因为7.2米柱网可以分隔成18平,36平,46平,52平,6*52=312平(报告厅)8*52+416平(陈列室) ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家点评一下啊,不要只看不说啊,谢谢了 |
hzs4
![]() ![]() ![]() 发贴: 262 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是绝对支持你过的, |
starcrane
![]() ![]() ![]() 发贴: 212 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 4跨有一跨有光也算采光,这判卷老师估计真愁啊,不知道该咋办了 |
aaleq21
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 应该过啦 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() starcrane wrote: 这位仁兄看的真仔细啊 |
竹IA木
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1、贵宾与珍品室位置关系不好,且太远。二层的资料室和阅览室位置也不好,位于藏品区了。 2、报告厅休息室间接采光,不好。 3、依题意:报告厅贵宾与珍品室贵宾公用一个门厅。 4、交通流线过于复杂,像是迷宫。 5、两个藏品库没有一个总库门。 6、缓冲间没有与藏品区以外 的功能区分开,流线会有交叉。 |
竹IA木
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 所谓当局者迷,看别人的方案容易看出问题,看自己的就糊涂,希望楼主也来拍我的方案 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a38691b401017xmr.html 我在画总图时才发现主入口位置没往南靠,一大硬伤 |
竹IA木
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lgw218 wrote: 到珍品鉴赏室的,就进入了缓冲间 |
njcxm
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1、感觉主入口偏小 2、贵宾没有专门门厅 3、缓冲间不完整 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 竹IA木 wrote: 是的,忘了设门,我开始就说了 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() njcxm wrote: 1,入口面积满足要求了,只是不是很方正 2,贵宾有共用门厅,题目也是这么要求的,只是远些 3,缓冲间是不完整,不知扣几分 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 各位高手多点评一下 |
张翠山密码忘了
![]() ![]() ![]() 发贴: 389 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 分区明确,流线流畅,高分通过了 小问题有一些 二楼库区阅览室的位置跟研究有点远 有几个分区之间未设门 办公靠近报告区部分只能设高窗采光了 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张翠山密码忘了 wrote: 翠山兄点评这1,3点我倒是没注意啊,高手所见不同 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我这方案有人说能过,有人说应该过不了,请各位高手再点评一下,到底有没有希望过 |
gaodijianzhu
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 55-65之间,确实不好精确界定,看人品了 |
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 别忐忑了,兄弟.过与不过卷子就在那里,忐忑也没有用.听天由命吧.能过最后,万一失手,再战来年. |
looxool
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不利用庭院采光,浪费了~ |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼梯距室外出口大于15米布置算不算错 |
迷途的羔羊PL
![]() ![]() ![]() 发贴: 224 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没有考虑扩建工程。 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 粗看下来,功能分区和流线组织没什么问题。各主要功能房间的具体布局有些毛病。如,有两间陈列室横放不妥,不符合陈列室应南北向的要求;采光天井周边的廊子遮挡自然光,很可能因黑房间多而扣不少分。如果你的方案没有其他大问题,我看还有希望及格。 |
同济魅影
![]() 发贴: 75 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 貌似陈列不能扩建 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大的分区没问题,就看你实际卷子的细节了。。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |