![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2012技术作图 保守答案!!!!! 基本正确 |
firefly30
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 本帖参考 “涛声依旧在 ”的 “ 2012技术作图最终版答案!!! ” 特此声明!! |
tensor
![]() ![]() ![]() 发贴: 283 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这位兄弟分析的2个模棱两可的题 说出了我的心声。所以我的可见梁选的0 三角形屋面选的1(正对视线方向的这个,其余3个都被砍破了) |
ttcd
![]() ![]() ![]() 发贴: 248 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 至今很纳闷,可见梁和三角板。我选的2梁,2板。 从去年到现在都流行2. |
firefly30
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总体 而言 今年出题明确性高过去年 作图量小过去年 除去模糊的答案 有基本标准答案的有 8*3+10*3+8*2+5*2=82 也就是说 考生能在82分 中拿分 另外18分模糊的 就算蒙对也不一定画对 有些画对也不一定答对 当然 能猜透出题者思路的 除外 毕竟能上辅导班的是少数 内幕消息和窍门 还是能帮到一些 点评完毕。 |
firefly30
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个三道墙 90% 可能对的了 还能新出什么风雨? |
与道同乐
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持一下。 构造第三个节点,当时没有看明白 所以,保护层都画成加气混凝土了,没有顶板和侧板的概念,其他的都对。 这个节点应该会给一点分数吧?还是这个节点的分数全部扣完? |
猪爱猴子
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cdannie66 wrote: 卫生间没有争议,我专门看过,公共卫生间的前室那里的门,有一条高差线的。就说明也要降板,所以是6块。 |
lanfan2008
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 超高层配电间甲级防火门?有出处吗?真心疑惑 |
tensor
![]() ![]() ![]() 发贴: 283 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 难道选对画错了,不得分?那选对了,画的不完全对,得分吗?如果都不得分,那就失去了选择的意义。选择本来就存在机遇性。 按之前我了解到的评分信息及本人前2年分别考59,58的经验,觉得大部分的题选对了就可以得分。除了一些,选择与作图关联很紧的,应该是必须选对且画对。 评分组应该在这点上,先统一思想。才得以人性化啊 |
firefly30
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lanfan2008 wrote: 重要机房 要甲级 这个有规定的 另外 题目也引导了一下 因为 最少是3个 甲级 |
tensor
![]() ![]() ![]() 发贴: 283 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 原来还有考2个59的 啊 |
jshdz
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的理解是6快,题目说设次梁目的是为了降层和砌墙,如果不降层前室可以不要设梁的, |
与道同乐
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 分享一下2004年地下防水的评分标准。 我构造第三个节点当时没有理解意思,保护层全部画成加气混凝土了,没有顶板和侧板的概念,这种情况,扣一些分还是这个节点分数全扣,有经验的解答一下。谢谢。 |
sw1015
![]() ![]() ![]() 发贴: 254 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 选择错误部分画对 有没有分数? |
tensor
![]() ![]() ![]() 发贴: 283 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() sw1015 wrote: 这是绝对没了 。反过来,还可能有 |
firefly30
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 猪爱猴子 wrote: 有高差线 就要降板应该 不是很充分的理由 下面兄弟的说法 跟合适些 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |