![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
我的2012博物馆大家帮忙看看,能否通过 |
jhptsjsyg
![]() 发贴: 22 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 北侧卫生间和楼梯挡着观湖视线了 |
lhhzjin
![]() ![]() ![]() 发贴: 304 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有间陈列室间接采光了。 细部处理的比我好 疏散也比我的好 肯定能过 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我不明白为啥三位网友都说我的陈列室间接采光呢?我的最左侧陈列室上面有一个独立采光井啊?都没看到吗 |
gaoweilove
![]() ![]() ![]() 发贴: 258 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错啊。及格没问题。 帮我看看,能否及格 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425569&sty=1&tpg=1&age=0 |
wangpan_2000
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xinyzgs wrote: 一层黑房间太多了,有7间,另外珍品、贵宾接待要通过走廊采光,二层黑房间也不少,黑房间上你会被扣分不少的。 |
lazxz
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 扩建因素考虑有点欠缺 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lazxz 发贴: 1 2012-05-22 08:44 -------------------------------------------------------------------------------- 扩建因素考虑有点欠缺 是啊,卫生间应该放别处好了, ![]() |
wangshengbao
![]() 发贴: 81 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你的过了,我没做内院,暗房间多,其余相近 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 又发现重大流线问题,二层的藏品库到资料,与办公到资料是交叉的!大家都是做两条路吗? |
hzcwmhaha
![]() 发贴: 66 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大门小气,门厅本身还行,大门真糟糕,不能把问讯和接待放两厢,大门从中间进吗?这个大门比报告厅的大门还差,观众肯定误会。 还有就是走廊硬接的问题,没有什么章法,随心所欲,硬开硬闭,硬扭硬弯,硬连硬断。强扭的瓜不甜啊。 看你的图,出彩的地方也有,要说过呢,我觉得没有十足的把握。 |
wssfwssf
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 63分 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wssfwssf 发贴: 28 2012-05-23 08:27 -------------------------------------------------------------------------------- 63分 ![]() |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 每年都没在考试中清醒,却都在考试后忐忑。。。 |
评论多好建筑
![]() ![]() 发贴: 111 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 肯定过了 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还请高人点评。。。 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案可以,有些毛病。为了使贵宾和管理人员通往前厅和陈列的流线完全独立,造成交通组织复杂化,同时产生了较多的黑房间。得不偿失。这是不少缺乏大型公共建筑设计经验者常犯的毛病,过分看重内外分流了。实际上为所有通往公共活动区的内部人流一律设置内部专用走道并不必要,有时反倒对使用功能造成损害。 |
xinyzgs
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感谢各位老师及网友的评价,成绩出了,终于全部通过,方案87,付出就有收获,这是一定的! |
bhfz
![]() ![]() ![]() 发贴: 396 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 87分很不错啊,怎么复习的能讨点经验吗,方便的话能留个QQ吗 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |