![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
黎叔2011.12北京班弟子的博物馆,请围观砸砖! |
KEBUFANS
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
KEBUFANS edited on 2012-05-19 13:38
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 又被点名了~~ |
ygpenty1
![]() ![]() ![]() 发贴: 244 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 入口在湖面上 |
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: ![]() ![]() KEBUFANS兄,你的缓冲空间,和“功能关系图”提示的,不一致!——不是四通阀! 但是,你的处理手法,肯定是没问题的,绝对符合设计原理的——单进单出! 我曾经设计过、主持过“博物馆”中型的,我很负责任的告诉你——我很无语啊~~~ 兄弟,我不知道你是否做过博物馆,但是你很明白“藏品库”“缓冲间”的设计原理,形式设计也很到位~~ 关于“藏品库”“缓冲间”,这是我看到的最简洁,最符合设计原理的设计! 看了你的“藏品库”“缓冲间”设计,我很感慨的说——如果你真的懂设计原理,“功能关系图”就是个“屁”! 兄弟,我把你的方案排第一~~~详见“题眼”的帖子 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/edit?bid=5&id=339433399&done=%2Fbbs%2Fpost%2Fview%3Fbid%3D5%26id%3D339433371%26sty%3D1%26tpg%3D2%26age%3D20
玉掀子 edited on 2012-05-18 10:48
|
KEBUFANS
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
KEBUFANS edited on 2012-05-19 13:40
|
玉掀子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ygpenty1 wrote: 对称形式,入口居中,被形式逼到那一步了~~~扣10分,最多了,不过没关系,不影响大局 |
yizixipin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 820 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 问题不大,总的流线功能没问题。 |
pchong
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: 玉兄,给我批下吧 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339428589&sty=1 ![]() |
杨玲2012
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: 玉前辈毕竟没参加这次考试没看到总图上的湖面。出入口位置应该还是很重要的。lz的主入口跑到水面范围就必须架桥进入,虽然门厅可以观湖,但是连累观众休息区偏离观湖啦! |
yuan_zengjie
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 主入口的位置啊!会不会太靠近或者说在湖面上呢 |
chongchongniao
![]() ![]() 发贴: 117 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玉掀子 wrote: 这还不影响布局,题目要求休息人群需要看见湖面,你怎么看,这是硬伤,还有报告和人流入口在一侧,主次不分,除非你能在湖面上开路,你能吗,显然,你不能 唉,俺的总图没时间画,那个泪流 |
厨厕杀鸡师
![]() ![]() 发贴: 200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上: 1,如果你总图能搞10分的话,你这个方案可以低空飘过!否则比较悬! 2,我觉得考试不能完全按照哪个人的思路来搞! 3,按照设计任务书来搞!揣摩出题人的心思,可以百战百胜! 4,一看你的徒手画,知道你是科班出生,大设计搞过去只是时间问题! |
qingyetang
![]() ![]() ![]() 发贴: 391 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 抛开考试, 楼主平面给人第一感觉很好, 入口门厅部位大气,稳重,是一个博物馆建筑应该有的, 后面两个长院既分隔了内外,带来采光,让构图得到平衡, 三个院子让分区更加明确,有点内外渗透的味道(平面功能布置反映立面处理,立面处理也可依平面功能不同而可以同中有异。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |