首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:技术作图结构井字梁的疑问 |
eno
发贴: 366 |
2012-05-18 22:24
这样做就不叫井字梁结构了吧,相当于增加了两根大跨度主梁,跟普通框架结构不同就是少了正中间的柱子。 井字梁的定义就是不分主次,高度相同 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-18 22:30
eno wrote: 这个:当井字梁周边有柱位时,可调整井字梁间距以避开柱位,靠近柱位的区格板需作加强处理,若无法避开,则可设计成大小井字梁相嵌的结构形式 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-18 22:31
2、"井字梁与柱子采取“抗”的方法,把与柱子相连的井字梁设计成大井字梁,其余小井字梁套在其中,形成大小井字梁相嵌的结构形式,使楼面荷载从小井字梁传递至大井字梁,再到柱子。 |
eno
发贴: 366 |
2012-05-18 22:31
但是你中间这里没有柱子啊 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-18 22:32
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 只是变成四块井字梁了。 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-18 22:35
eno wrote: 边上有柱子啊。我本来没多想,全画的是次梁,后来实在闲地蛋疼,就把中间两个梁改成贯通的主梁了。 |
luachitect
发贴: 36 |
2012-05-18 22:36
感觉兄弟你想得多了。结构第一题我只加了右边一道剪力墙,怕右上角失衡,按道理也是应该对的,但估计也是想多了。 |
eno
发贴: 366 |
2012-05-18 22:37
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 我也感觉想多了哦,井字梁本来就是为了解决大跨度抽柱子的问题,你好像又做回去了 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-18 22:49
eno wrote: 题目说是高层,通高的楼层在17层,我担心出现平面刚度变化过大,开洞面积太大。另外,井字梁跨度一般不超过20米,高层尽量再减少,考虑到题目中跨度8.4+8.4=16.8,已经蛮大了。有的顾虑。 |
mymx
发贴: 54 |
2012-05-19 07:14
有板厚1/25-1/30跨度的要求 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 10:43
mymx wrote: 这个是单块板的要求,不是整个井字梁结构的跨度。 |
123159798
发贴: 167 |
2012-05-19 11:02
井字梁有个板长厚比的问题,2块板的话不符合要求。关于剪力墙,我的概念是,下面楼梯间加上,3道墙。右边的核心筒没有封闭,给他封闭了。不然的话,右边的电梯的剪力墙是分开的,没有成为一个整体。剪力墙最基本的要求是要成为一个封闭的筒。。。。 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 16:00
123159798 wrote: 黄色的做主梁 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 16:08
整个平面看,如图所示:黄色已有主梁,红色是增加的主梁;紫色是次梁。通高活动区,有红色的主梁划分成4块井字梁区域。 |
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-19 16:27
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 题目已明确主梁已布置完毕吗,只需布置次梁。楼主的思路是对的,但不符合题意。 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 16:33
wonkel wrote: X!,这一下好几个题的分就没了。哥又废了 |
涛声依旧在
发贴: 410 |
2012-05-19 17:10
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 那你得在正中间加根柱子。 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 17:25
涛声依旧在 wrote: 不用加柱子,主次井字梁,层层分级。加了柱子,就变成了4部分独立的井字梁了,力的传递方式就变了。 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 21:35
我x!作为一个从业多年的结构工程师,居然做不对建筑师出的结构题,对不起教我们结构课的老师,更对不起这么信任我们的业主。该自裁谢罪啊。 |
eno
发贴: 366 |
2012-05-19 21:39
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 哈哈 ,说不定是结构老师出的呢?考试谁说得准呢,看出题人想什么了哦……这个考试本来就没什么说服力的,只是个考试罢了……工程哪有那么多唯一选项 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 21:41
eno wrote: 兄弟觉得在下结构题布置的怎么样?是不是也很有道理? |
eno
发贴: 366 |
2012-05-19 21:42
晒呀晒呀晒太阳 wrote: 有道理啊,但是偶觉得可能跟出题人想法不一样,哈哈 |
hengyangxie
发贴: 95 |
2012-05-19 22:03
估计你这个和出题人的思路不对,出题人是不用加主梁的,以提高净空高度的。加主梁后净空降低了。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|