|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:博物馆标答试推 |
云端漫步逍遥
发贴: 561 
|
 2012-05-18 23:27 
      云端漫步逍遥 wrote: 按照惯例，题目咋给的，标答就是啥样的。 |
|
humboo
发贴: 106
|
2012-05-18 23:29
 感觉翠山兄的思路很像我的图啊！自我鼓励下！当然细节程度要高得多了！ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339424756&sty=1&tpg=2&age=30 |
|
wonkel
发贴: 981
|
2012-05-18 23:36
yizixipin wrote: 至少两间采光=另外一间不需要采光？这是什么逻辑？三间陈列厅至少两间采光是出题人降低难度而已，什么叫至少？？“满足至少”是最基本要求，而不是最优解！！！！！！！ |
|
lgw218
发贴: 245
|
2012-05-18 23:39
接近标答了，7.2米柱网跟我一样，大家也帮我看看吧 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339433840&sty=1&tpg=1&age=0 |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-18 23:53
wonkel wrote: 至少两间采光就是有一间不需要采光的意思，你的逻辑推论还欠缺。 当然是最优解，否则要你三间都采光了。 你还是没能读透题意。破题就是要从题目的文字中看出题者的意思，而不是自己想当然。 其他不想说，请解释出题人为何不要求三间陈列都采光，而是至少两间采光，难道是因为想降低难度？做三间采光没什么难的，两个内院就解决了。 wonkel兄你的逻辑推论真的需要再学习，一直在将出题者的意思往自己的答案上套，这样是非常不好的做法。
yizixipin edited on 2012-05-18 23:58
|
|
wonkel
发贴: 981
|
2012-05-18 23:59
yizixipin wrote: 我跟你讨论的不是符合不符合题目要求，而是讨论最优解（标答）。你做到两个陈列室采光，OK，完全符合题意，不扣分。但是这不是最优解，最优解应该是三个陈列厅都采光的。如果其他的都一样，陈列厅三个都能自然采光的肯定优于只有两个自然采光。 |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-19 00:04
wonkel wrote: 三间陈列室自然采光优于两间自然采光又是你想当然了（实际经验确实是三间采光好），从题目要求中哪里可以看出这一点，没有说三间采光可以给你加10分吧？ wonkel兄啊，虽然说一注考试中唯有大设计最主观判分，但其实也是有唯一解的，否则无从判分。你太多主观的想法非常影响破题，而破题恰恰是这门考试的关键。（犹如题目中明确要求藏品不采光，你却三面采光） |
|
一级注册延长师
发贴: 81
|
2012-05-19 00:06
谢谢张大师为广大考生的精心付出！我认为这个比较接近标答了！ 1，完全满足设计任务书各类分区及流线等要求。 2，轴网合理、房间形态比例合理，面积符合要求 3，消防满足要求，疏散7部左右楼梯合理。 4，博物馆内走道处理手法老道：通而不畅. 5，二个中庭位置合理。 |
|
bxws2002
发贴: 297
|
2012-05-19 06:01
大侠好！学习了！ 请你指点指点我的方案吧？ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339426012&sty=1&tpg=1&age=0 |
|
张翠山密码忘了
发贴: 389
|
2012-05-19 09:35
xmwbcomcn wrote: 不敢 今年比去年更难一些， 去年图书馆是公共区，阅览区，书库区，办公区和报告厅（公众和贵宾） 今年博物馆分公共区，陈列区，藏品区，（办公区、技术处理区）和报告厅（公众和贵宾），另外加了贵宾珍品鉴赏流线 图书馆办公人货不用考虑分流，今年办公和藏品流线得分得很清楚 藏品库区还有很多特殊规定，另外加了条贵宾珍品鉴赏流线，难度增大不少 |
|
wonkel
发贴: 981
|
2012-05-19 09:47
yizixipin wrote: 呵呵，虽然按评分标准不会加分，但印象分肯定会提高的。因为我看到3个并排（长度方向并排）的陈列厅就很不舒服，很不舒服…… |
|
wangshengbao
发贴: 81
|
2012-05-19 09:58
考场上带下来的博物馆草图，拜托张大师帮我看看评评，最后一科了！深表感谢！ 总图先画的，停车位都画好了，残疾人坡道等全了。 1、行车入口两个，全在右侧次干道，行车主入口距离主干道交叉口70米以上； 2、行车主入口为内部、展品、贵宾入口； 3、人行主入口在主干道上开的，下方设了主广场； 4、大客车在行车主入口一进门左侧 5、社会车在行车主次入口之间，20辆车。 6、报告厅出口设了辅广场。 考虑万米以上博物馆应该是省级以上的大型博物馆，中央空调，因此没敢开天井或内院。后来3.5小时是想明白了，没时间了，就没改！失误！失误！ 图最后画的不是很草，图面效果中等偏上吧！总图先画的可以说干净利索的精品！ 自我检讨 1】陈列暗房间 2】其余暗房间较多 3】少了门厅的问询、办公的监控（好像还有一间库房） 4】贵宾去珍品有点不隐蔽了 5】右下的疏散梯和出口实在是怕放在左下角影响瞰湖，放这里也有点有失观瞻了 6】门禁没有标注 消防控制室朝室内的门退后两米开、朝室外加的坡道、库房监控廊像银行一样加了45°反光镜 柱网就是9Ｘ12的，我的理解按题要求，统一最好，省时省事，跨度一般是短向的，如厂房 帮助详细评一下，本人“奔四”了，最后一年压力大啊。谢谢！  
wangshengbao edited on 2012-05-19 10:05
|
|
xmwbcomcn
发贴: 1077
|
2012-05-19 11:04
张翠山密码忘了 wrote: 我当年，是把张老师，画的图，按相片打印出来看的。 思路非常清晰，PS填色的色块，还是医院的那个。 |
|
东南西北中abc
发贴: 81
|
2012-05-19 11:14
目前我认为最好，卷面程度如此，应接应first, 接近最高分，下来长时间大部分人都想的清楚，但在6小时内做到这种程度的人，人杰，个别 |
|
80897326
发贴: 280
|
2012-05-19 11:27
报告厅休息区应该看湖！ |
|
b855
发贴: 73
|
2012-05-19 11:38
确实不错，流线太完美了。 同志们看看我的有没希望呀？第七年了，要循环了，我再想明年要不要把第一年考的也带着一起重考哦。方案还不知道什么时候能通得过哦！ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339427338&sty=1 |
|
8898598
发贴: 11
|
2012-05-19 13:04
请帮忙看看这个方案能过吗，焦虑中  
|
|
ghost11993
发贴: 29
|
2012-05-19 13:16
请教一个问题： 大家有没有注意到题目中藏品通道是划分在藏品库区的，而气泡图上陈列区与缓冲间是双线联系。很多设计答案都是缓冲间出来就是藏品通道，经藏品通道再进陈列区（具体说是陈列室），这样做是不是不符合题意啊？ 就相当于缓冲间出来先经过藏品库区再到陈列区的，那陈列区就跟缓冲间的联系就不满足双线的要求啊。这地方是不是有矛盾啊，请大虾们解释一下啦。谢谢！ |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2012-05-19 14:19
张翠山密码忘了 wrote: 是好方案，但离标答还有距离。主要是观察题目的细节方面有待提高，下面几点一说就清楚了。 第一，紫色的那个库藏区肯定应该靠在西侧。大家观察一下库藏的组织，藏品技术处理后，先送进缓冲区，缓冲区估计是个安保前室的作用，然后藏品再进库区，出来也一样。所以，将来一旦扩建，必然是左边那个库区的墙敲掉，再往左延伸。但是，不管库区扩成多大，将来藏品的进出，还是通过右边的那个缓冲区的。楼主的库区左边还有几个其他房间，虽然理论上将来扩建把那几个房间改功能也变库区就可以，但从“标答”层面，显然不会这么干。或者，左边再造一个库和一个缓冲区，这样当然也可，但显然浪费资源了，“标答”层面也不会这么干。 第二，缓冲和珍品属于紧密结合的，双线，仔细看泡泡图。所以应该直接从缓冲开门进入珍品，不能通过藏品走廊。看任务书的面积指标表，藏品走廊是归在陈列区的。 第三，报告厅位置不妥。报告厅占了右下，主入口就变接近正下了（虽然可以也稍微偏右点），但下面那个湖占了下面一半不止，把建筑放进总图，你就会马上觉得主入口位置不爽了。所以估计标答里，主入口位置在右下，报告厅往上走。 第四，贵宾接待，贵宾休息，珍品参观那一线组织有误。仔细看泡泡图和任务书的面积指标表。贵宾休息，值班和贵宾门厅，算在报告厅功能区里的（你的深蓝色区），而贵宾接待则算在公共区里的（你的红色区），实际上并不存在你天蓝色的那块综合区。 如果把你的淡蓝色和深蓝色都看成报告厅区呢，也不对。你的贵宾接待被甩出公共区了。所以，这次考试最大的难点在这里，关键流线给了你一个绊马索。 看泡泡图其实很简单：贵宾主要考虑报告厅的发言，所以，从贵宾门厅进贵宾休息，再进报告厅的讲台。另外，如果有愿意参观陈列区（更多应该是参观珍品——谁让人家是贵宾呢？）那就不要从公共的大门厅进了，先借用一下报告厅的贵宾门厅，从贵宾门厅进入贵宾接待（记住，这个时候，进入贵宾接待其实已经进入公共区了）。所以，从贵宾门厅进入后有4线，1线是进报告厅；1线是可以直接进公共区，然后进珍品（当然，这个门平时应该是锁住的）；1线是进贵宾接待，再进公共区，然后进珍品，最后1线是进办公。而公共区进办公的那条流线，和贵宾进办公的那条流线，不是同一条。（仔细看泡泡图） 所以，楼主的大院落中间那条走廊是不需要的（而且折了一下，多恶心？），你的贵宾接待里的厕所要放左边，右边则争取和贵宾门厅接壤，开个门；贵宾门厅也要有个走廊能直接进公共区。至于珍品那边，由于你公共区上延了，借用大院落右边那条走廊就成，问题反而解决了。
zigzagroad edited on 2012-05-19 14:54
|
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2012-05-19 14:58
若有不明白，对比一下泡泡图和我的图，特别是贵宾那块。（贵宾到办公，右上值班那里我漏画了一个墙）  
|
|
wonkel
发贴: 981
|
2012-05-19 15:06
zigzagroad wrote: 得罪了，我认为张的图比你的好一点，而WBB跟张的差不多 |
|
张翠山密码忘了
发贴: 389
|
2012-05-19 15:17
zigzagroad wrote: 是，你的做的的确不错，但是应该不是标答贵宾流线也很合理， 原因如下： 第一，一般来说都是在公共部位设卫生间，而题目面积表上把卫生间归在陈列区， 公共服务区反而没有，是很不正常的 如果标答是你的那样，公共卫生间面积表直接标公共服务器不就行了，没必要多此一举，所以推断应该标答把公共卫生间放在陈列区去了。 泡泡图上有个贵宾泡泡，又何必多此一举来个接待泡泡呢？ 最大的问题，剩下北边办公和技术区只剩下14跨，按面积推断应该要18跨，少4跨，多余房间怎么放？
张翠山密码忘了 edited on 2012-05-19 15:22
|
|
han4008
发贴: 80
|
2012-05-19 15:17
楼主的藏品通道是袋行走道，超过20米了，疏散不符合，应该加部疏散梯，10分没了，和我一样。杯具。 |
|
ghost11993
发贴: 29
|
2012-05-19 15:21
一级注册延长师 wrote: 这个说法很夸张。 麻烦你解释一下：缓冲间没有跟陈列区双线联系（中间隔了藏品库区，藏品通道属于藏品库区），这个符合题目要求吗？ 另外张大师一楼的两间管理和二楼的五间研究、资料室、阅览都是暗房间 还有库区向北怎么扩建。 解决不了“缓冲间没有跟陈列区双线联系”的大问题，标准答案从何谈起？ |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2012-05-19 15:32
张翠山密码忘了 wrote: 是啊，我的方案肯定不是标答，因为有些地方还是没推清楚，我们可以一起探讨下。 一个确实是北边办公和技术区，貌似面积不够，不知道怎么处理。 第二是我说的贵宾那一块，其实泡泡图里，贵宾边上有5线而不是4线，只是其中有2线貌似重复。公共区往办公走的那条线，在碰到绊马索后，直接往右拐，不就等于那条公共区到贵宾的线了吗？这是否意味着其实标答还有一条走道？ 第三个就是，我一直是在以上下对称来推的。但右上这块，包括办公，贵宾和珍品等，房间很多，采光面明显不足，是否在右上确实存在一个横向的内院？而楼主这样的内院，好像在上下对称的大局上突然出现一个小洞，好像也不妥。如果不按对称的来组织，我们的方案都要重新推算了。 另外，我觉得，公共区就是陈列区，中间不需要隔的，他们都是外区，同时又没有单独开放的必要（这和报告厅不同）。所以，陈列区卫生间应该属于给公共区公用的，放它们区位中间比较合适。
zigzagroad edited on 2012-05-19 15:35
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.