亲爱的斯坦福
发贴: 3
|
2012-10-26 16:43
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
![](http://abbs.cn/pic/2012/10/26/1351243170.jpg)
第三元素,之所以叫第三元素,因为他处于两种建筑风格当中,如何融合两种建筑风格或者是独树一帜产生立面形式的对比是考生需要首先思考的问题。而题目没有对建筑的功能做出限定,给考生一定的发挥空间。一般的功能可以考虑零售商铺,艺术展示,书店咖啡茶室,其他比较少见的建筑类型就不做讨论了,如果有很好的想法能做出出众的设计。如果是零售商铺,四层全做商业不太可能,只能考虑1-2层的商业利用,3-4层做商业配套,比如制作工坊,小型会所,展示展览等。做艺术展示的话也是同样道理。因为很难把商业人流引入3-4层,除非目的性消费。这里谈到的是功能布局的设计。 从该同学的功能上来看,3-4层的功能没有得到很好的利用,让人觉得不是特别有理有据,茶室需要办公空间吗?还有对于临街的商业来说,厕所是不是太多太大了些了,可不可以1层不布置厕所留出完整而又价值的商业空间,厕所采用一层男一层女的设计。在3-4层布置了景观中庭是比较有想法的设计,但是功能没有很好的跟随景观,围绕景观。 从立面上来看,大胆地使用玻璃幕墙往往可以起到强烈的对比,但是过于对称给人严肃紧张的感觉,是不是能做一些进退设计,虚实对比设计呢?值得好好考虑,也太居中,是不是能偏往一边设计一个符合功能气质的入口呢?而边上内廊建筑形式是不是能很好地延续过来,最好不要打断人流。 在图面上,该生的表达手法恰到好处,少量的颜色,就是图面稍显凌乱,加上出血的布局,标题摆放位置不当(标题一般起到对齐边线的作用),图面丰满但不是很硬朗。总图表达确实,记得题目要求有总图表达吧,总图是设计不可或缺的。 整体看该设计能达到及格的水平,但不是一幅优秀的作品,还有进步空间。
考研交流群 59652519 ALEX(魏一鸣)
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs
或扫码下载:
|