玉掀子
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 2313
|
2012-05-22 11:01
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
jshdz wrote: 今年题目出的相当有水平,寥寥数语就把“注”们赶向一个槽,可谓之高人。但功能关系图表现不规范,把注门搞的晕头转向,功能关系图表示的不是一个单位级别,具体下午图示说明。
jshdz 兄,果然是高手!
气泡图中的泡泡,大部分是组团功能气泡,但是有三个是房间气泡! “缓冲间”“珍品鉴赏”“贵宾接待”,这三个是明确提示的房间!
纵观历年的气泡图,三种情况,是典型的: 2003年飞机场,2010年的意愿门诊楼,2009年的大使馆。
2003年飞机场,功能图的提示,基本气泡,就是“基本功能房间”——各个房间 2010年的意愿门诊楼,功能图的提示,基本气泡,就是“组团功能空间”——各个科室 2009年大使馆,功能图的提示,“基本房间”和“组团功能空间”都做了提示。 ——基本的泡泡,都是各个房间;但是“组团功能空间”,是用虚线表示的!
为啥?2012年,博物馆的泡泡,会有新的特点呢? ——就如同jshdz 兄所言,不是一个级别,强制扯到一起了呢? ——“组团功能空间”,和“功能房间”,为啥混在一起呢?
到底这是为什么?
——我的解读,这就出题人的“题眼”提示! ——出题人,要求,必须明确在方案中,落实“缓冲间”“珍品鉴赏”“贵宾接待”,这三个是明确提示的房间!
而且这三个房间,都是平面空间组合的关键,成败得失,就在这里!
jshdz 兄,咱俩是不是想到一起了?
|